7 lý do tôi đã từng mua một cặp kính meta và tôi chắc chắn sẽ không chi 1.000 đô la cho một cặp

Tôi yêu công nghệ sáng tạo, nhưng không thể lên tàu với kính thông minh meta. Chúng trông tuyệt vời trong các khung Wayfarer cổ điển, các tính năng hào nhoáng và có trí tuệ nhân tạo tích hợp. Tuy nhiên, sau khi đào qua các đánh giá và trải nghiệm người dùng, rõ ràng những chiếc kính thông minh này đi kèm với một vài lá cờ đỏ. Đây là lý do tại sao tôi sẽ không bao giờ mua một cặp kính meta, và tôi chắc chắn sẽ không bỏ 1.000 đô la cho chúng.

Có liên quan

Tôi đã thử kính thông minh Ray-Ban thông minh phiên bản giới hạn, đây là 5 tính năng hàng đầu của tôi

Những chiếc kính này tiếp tục tốt hơn

7

Mặc chúng khiến mọi người không thoải mái xung quanh bạn

Đeo những chiếc kính này biến tôi thành một camera giám sát đi bộ. Khi mọi người nghĩ rằng họ đang được ghi lại, họ hành động khác nhau. Thật khó để có được bất cứ điều gì chân thật sau đó. Ngay cả khi không hoạt động, kính tạo ra căng thẳng và các cuộc trò chuyện trở nên được bảo vệ. Tôi không muốn leo lên bạn bè hoặc công chúng khi tôi bước vào một căn phòng với những điều này.

Tôi không trao cho Meta một hậu trường vượt qua cuộc sống của tôi. Quyền riêng tư không phải là thứ tôi sẵn sàng giao dịch. Bất cứ khi nào tôi nói, “Này Meta, tôi đang nhìn gì?” Tôi truyền dữ liệu đến AI và thuật toán học máy của họ. Hình ảnh về không gian sống, đồ đạc, bạn bè và gia đình của tôi trở thành điểm dữ liệu tinh chỉnh nhận dạng khuôn mặt và hệ thống nhận thức theo ngữ cảnh của họ. Mối quan hệ cá nhân và các tương tác hàng ngày không nên ăn vào kiếm tiền dữ liệu của công ty.

Truy cập rảnh tay vào thông tin là thuận tiện, nhưng chi phí của nó là bị cấm. Đảm bảo từ meta rằng dữ liệu được xử lý có trách nhiệm mang trọng lượng ít với hồ sơ quyền riêng tư của nó. Mức độ tin cậy của tôi gần bằng 0 giữa đó và tài khoản meta và ứng dụng cần thiết để sử dụng kính.

5

Bạn không thể dựa vào những chiếc kính này để sử dụng cả ngày

Mặc dù được bán trên thị trường như thiết bị đeo hàng ngày, kính meta có thời lượng pin kém. Meta tuyên bố thời lượng pin lên đến bốn giờ đang sử dụng ánh sáng, nhưng các thử nghiệm trong thế giới thực cho thấy hiệu suất thấp hơn. Người dùng báo cáo thoát pin nhanh. Một người dùng ghi nhận mức giảm từ phí đầy đủ xuống 3% sau 40 phút đi bộ với âm nhạc.

Sử dụng những chiếc kính này cho công việc hoặc du lịch là rủi ro, vì pin có thể chết nửa ngày. Các tính năng như bản dịch thời gian thực và phân tích hình ảnh đòi hỏi năng lượng duy trì và các hạn chế về pin như vậy là không thể chấp nhận được vào năm 2025. Người tiêu dùng mong đợi thiết bị đeo kéo dài một ngày mà không sạc thường xuyên hoặc thỏa hiệp tính năng.

4

Điện thoại của bạn chụp ảnh đẹp hơn mà không cần phỏng đoán

Nắm bắt những khoảnh khắc với kính meta là không đáng tin cậy. Không giống như điện thoại thông minh camera, kính không có bản xem trước trực tiếp, buộc các phỏng đoán thường dẫn đến các bức ảnh ngoài trung tâm, sáng tác kém. Vị trí của camera phía trên mắt trái khiến cho góc vuông khó khăn. Trừ khi bạn nháy mắt để căn chỉnh tầm nhìn của bạn với ống kính, những gì bạn nhìn thấy và những gì kính nắm bắt thường không phù hợp.

Thêm vào đó, kính chụp các hình ảnh thẳng đứng theo mặc định, hạn chế việc đóng khung các bức ảnh cảnh quan. Những hạn chế này buộc một quá trình thử và sai. Họ cũng không có những thứ đơn giản mà máy ảnh điện thoại của bạn có, chẳng hạn như Zoom, Tap-to Focus, Chế độ ban đêm và ổn định thích hợp.

Video được giới hạn ở tốc độ 30fps, đã lỗi thời so với điện thoại thông minh và máy ảnh hành động ghi ổn định 4K với tốc độ khung hình cao hơn. Một máy ảnh có thể đeo được không thể chụp được những khoảnh khắc quan trọng một cách đáng tin cậy mất mục đích của nó.

Đọc đánh giá của chúng tôi

DJI OSMO Action 5 Pro đã khiến tôi bỏ rơi GoPro của mình và không bao giờ nhìn lại

Sẵn sàng cho hành động nguyên thủy, theo nghĩa đen

3

Những người khác ở gần đó có thể nghe thấy âm nhạc hoặc cuộc gọi của bạn

Kính meta hoạt động như tai nghe tai mở với loa tích hợp to hơn và rõ ràng hơn so với thế hệ trước. Âm thanh có thể chấp nhận được nhưng thiếu độ sâu và độ phong phú được mong đợi của các thiết bị chuyên dụng. Một nhược điểm khác của thiết kế tai mở là rò rỉ âm thanh.

Vì dự án của người nói có vẻ bên ngoài thay vì niêm phong nó giống như tai nghe truyền thống, người nghe gần đó có thể tình cờ nghe thấy âm thanh của bạn với âm lượng cao, một sự xuất hiện phổ biến trong các thiết lập ngoài trời bận rộn. Tai nghe hoặc tai nghe không dây hoạt động tốt hơn với cách ly tiếng ồn và âm thanh đầy đủ hơn. Meta nên tập trung vào tích hợp thay vì cố gắng bắt kịp tai nghe về chất lượng loa. Việc bỏ các loa tích hợp có thể cắt giảm chi phí và giảm giá bán lẻ.

2

AI cảm thấy nửa nướng

Trợ lý giọng nói Meta AI là một tính năng chính của kính meta. Về lý thuyết, bạn nói “Hey Meta” để nhận hỗ trợ tức thì với các nhiệm vụ như chụp ảnh hoặc yêu cầu thông tin. Trong thực tế, trợ lý giống như một bằng chứng của khái niệm chứ không phải là một công cụ đánh bóng.

Các lệnh như “Chụp ảnh” hoặc “Gọi một liên hệ” làm việc một cách đáng tin cậy, nhưng nó dừng ở đó. Ngoài các lệnh cơ bản, những hạn chế trở nên rõ ràng. Đặt câu hỏi thường dẫn đến một câu trả lời ngắn gọn, bị loại bỏ mà thiếu chi tiết. Trợ lý trả lời ngắn gọn, có thể để giảm tải xử lý. Mặc dù điều này có thể hiệu quả về mặt kỹ thuật, các kết quả là không thỏa đáng.

Bạn sẽ nhận được một câu trả lời nhiều thông tin hơn bằng cách sử dụng điện thoại của bạn để hỏi Gemini hoặc Chatgpt. Bằng cách này, bạn có thể nói hoặc gõ nó một cách lặng lẽ nếu bạn nhút nhát như tôi. Điều đó đưa chúng ta đến yếu tố vụng về. Nói “Hey meta” hoặc “OK meta” ở nơi công cộng cảm thấy không tự nhiên. Xã hội có thể điều chỉnh, nhưng nó thu hút sự chú ý không mong muốn. Hành vi này là khó xử và xâm phạm ở nơi công cộng.

Nguồn: Pixabay

Kính meta dựa vào hệ sinh thái của Meta. Ví dụ: LiveStreaming là độc quyền cho Facebook và Instagram, không có hỗ trợ cho YouTube, Tiktok hoặc Twitch. Điều này hạn chế người sáng tạo xây dựng đối tượng trên nhiều nền tảng hoặc thích các ứng dụng phi Meta.

Sử dụng kính yêu cầu cài đặt ứng dụng Meta View và tạo tài khoản Meta. Sau đó, việc chuyển ảnh hoặc video bên ngoài Meta có nghĩa là tải các tệp theo cách thủ công vào điện thoại hoặc Chromebook của bạn trước khi chia sẻ. Điều gì sẽ xảy ra nếu kính có thể tích hợp với các công cụ năng suất như Google Docs hoặc Slack để ghi chú trực quan nhanh? Hoặc tự động đồng bộ hóa nội dung với các nền tảng đám mây như Google Drive?

Meta hạn chế tiềm năng của những chiếc kính thông minh này bằng cách neo chúng vào khu vườn có tường bao quanh của nó. Mặc dù điều này có thể thu hút người dùng meta trung thành, những người muốn có khả năng tương tác thiết bị và tự do đa nền tảng được đóng hộp.

Có liên quan

8 lý do cuộn Instagram thiếu yếu tố tuyệt vời như Tiktok

Đoán là tôi không được cung cấp mãi mãi

Bạn nên chi tiêu số tiền đó ở nơi khác

Kính meta bao gồm các lựa chọn thiết kế có vấn đề và mô hình mới được đồn đại có giá khoảng 1.000 đô la. Người ta phải hỏi xem các tính năng mới có biện minh cho thẻ giá của điện thoại thông minh không. Bạn thường không cần rút điện thoại ra. Chatbot AI chính là miễn phí và trả lời các câu hỏi chi tiết hơn. Đối với các cảnh quay của POV, một camera hành động hoặc giá treo ngực điện thoại thông minh cung cấp hình ảnh tốt hơn với chi phí thấp hơn. Đối với âm nhạc, tai nghe không dây mang lại âm thanh và sự riêng tư vượt trội.