Kể từ khi ra mắt vào tuần trước, đại lý AI Manus đã nhanh chóng đạt được lực kéo trực tuyến. Được phát triển bởi hiệu ứng bướm khởi nghiệp có trụ sở tại Wuhan, cộng đồng AI đã chú ý, với hơn 2 triệu người trong danh sách chờ.
Kẻ thích nó với Deepseek, Manus phân biệt chính nó là những gì nó tuyên bố là đại lý AI chung đầu tiên của thế giới, tạo nên sự khác biệt với các chatbot AI truyền thống. Thay vì dựa vào một mô hình ngôn ngữ lớn duy nhất, như TATGPT, GROK, DeepSeek và các hệ thống AI trò chuyện khác, Manus hoạt động với nhiều mô hình AI-bao gồm Sonnet Claude 3.5 của Anthropic và các phiên bản được điều chỉnh tinh chỉnh của Qwen nguồn mở của Alibaba.
Ngoài ra, Manus sử dụng một mạng lưới các tác nhân hoạt động độc lập, cho phép nó tự chủ thực hiện một loạt các nhiệm vụ ngoài cuộc trò chuyện đơn giản.
7 ngày. 2 triệu người trong danh sách chờ. Chúng tôi rất vui mừng và khiêm tốn bởi nhu cầu đáng kinh ngạc, và chúng tôi đang làm việc suốt ngày đêm để mang Manus đến nhiều hơn càng tốt càng tốt. Tín dụng cho một trong những người tạo Manus tuyệt vời của chúng tôiNgày 12 tháng 3 năm 2025
Mặc dù có tiếng vang xung quanh Manus, mặc dù, rất ít người thực sự có cơ hội thử nó. Cho đến nay, ít hơn 1% người dùng trong danh sách chờ đã nhận được mã mời.
Tôi không thể chờ đợi để lấy Manus cho một ổ đĩa thử nghiệm và so sánh nó với Chatgpt. Đây là những gì đã xảy ra khi tôi đặt hai mô hình đối đầu với năm lời nhắc.
1. Giải quyết vấn đề phức tạp
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DP3zXswJbadtpmphrFKqAh.jpg"/>
Nhắc nhở: “Phân tích các tác động kinh tế tiềm năng của việc thực hiện thu nhập cơ bản phổ quát ở một quốc gia phát triển.”
Chatgpt cung cấp một sự phân tích có cấu trúc của các tác động chính của UBI và bao gồm một cuộc thảo luận cân bằng về tích cực và tiêu cực. Các ví dụ thực tế và tài liệu tham khảo trong thế giới thực hỗ trợ các lập luận cho một định dạng dễ thực hiện.
Manus cung cấp độ sâu lý thuyết bằng cách khám phá các quan điểm kinh tế chính thống và dị thể, trong đó cung cấp một phân tích toàn diện. Tuy nhiên, phản ứng cực kỳ dày đặc và rất học thuật. Các chi tiết kỹ thuật cao làm cho phản ứng quá khó để tiêu hóa cho đối tượng nói chung. Phản hồi mất gần một giờ để tạo ra, làm cho nó trở thành một lựa chọn chatbot ít thực tế hơn.
Người chiến thắng: Chatgpt thắng Đối với một phản hồi nhanh hơn phù hợp nhất cho khán giả nói chung với tổng quan cấp cao. Manus đã đi quá sâu trong trường hợp này.
2. Tạo nội dung sáng tạo
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ePe84J4icdiZsHUAtwikdm.jpg"/>
Nhắc nhở: “Biên soạn một bài thơ ghi lại bản chất của mùa thu ở một thành phố đô thị.”
Chatgpt Được tạo ra một bài thơ với chất lượng nhịp nhàng và âm nhạc phản ánh môi trường đô thị nhộn nhịp nhưng hài hòa. Hình ảnh là sống động, với sự pha trộn sáng tạo của các yếu tố tự nhiên và kiến trúc đô thị. Bài thơ gói gọn vẻ đẹp thoáng qua của mùa thu.
Manu Trình bày một bài thơ dài hơn, tự do phong phú về các chi tiết cảm giác và ngôn ngữ ẩn dụ. Hình ảnh ở đây chỉ cho thấy một trong năm khổ thơ. Các đặc vụ đã đi sâu hơn vào những trải nghiệm cảm giác của thành phố vào mùa thu, phản ánh sự tương tác giữa hoạt động của con người và môi trường tự nhiên.
Người chiến thắng: Manus thắng Đối với một cuộc thám hiểm nội tâm và giàu cảm giác hơn về bản chất của mùa trong bối cảnh của một khung cảnh đô thị.
3. Giải thích kỹ thuật
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VkGrnkeXWorKcigQ8i9f75.jpg"/>
Nhắc nhở: “Giải thích khái niệm về công nghệ blockchain cho khán giả phi kỹ thuật.”
Chatgpt đã đưa ra một lời giải thích vững chắc và rõ ràng, trong khi làm cho công nghệ blockchain ít đáng sợ hơn. Phản hồi ngắn gọn và đi thẳng vào vấn đề, làm cho lời giải thích ngắn gọn để biết tổng quan nhanh chóng. Mặc dù Chatgpt giải thích các khái niệm blockchain, nhưng nó không khám phá các ứng dụng của blockchain và bỏ lỡ một số giải thích quan trọng về các giao dịch và nhược điểm.
Manus cung cấp một sự cố kỹ lưỡng hơn nhiều về blockchain với cái nhìn toàn diện về lịch sử và các ứng dụng trong thế giới thực. Các phép ẩn dụ hấp dẫn và các trường hợp sử dụng trong thế giới thực đã giúp phá vỡ sự phức tạp của chủ đề. Phản hồi dày đặc và ít trò chuyện hơn Chatgpt.
Người chiến thắng: Manus thắng Đối với một giải thích vượt trội bao gồm blockchain từ nhiều góc độ trong khi giữ cho nó đủ đơn giản để hiểu.
4. Vấn đề nan giải về đạo đức
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jKqQUonJPYtuDmDfDgH8r8.jpg"/>
Nhắc nhở: “Thảo luận về những cân nhắc về đạo đức của việc sử dụng AI trong các hệ thống giám sát.”
Chatgpt Sử dụng các ví dụ trong thế giới thực và bao gồm nhiều mối quan tâm đạo đức. Chatbot cũng cung cấp các giải pháp hành động cho từng mối quan tâm, điều này làm cho phản ứng thực tế cho đối tượng nói chung. Tuy nhiên, nó thiếu độ sâu lý thuyết và đưa ra các cuộc thảo luận quy định hạn chế.
Manus Thảo luận về một loạt các quan điểm trong chi tiết và chiều sâu cực đoan. Tất cả mọi thứ từ quan điểm của nhiều bên liên quan và các chiến lược điều tiết toàn cầu đều được phân tích. Phản hồi rất học thuật nhưng thiếu hành động và cô đọng vì nó không tóm tắt các điểm chính đủ rõ ràng.
Người chiến thắng: Manus thắng cho chiều sâu, quan điểm lịch sử và phân tích quy định của nó mặc dù cung cấp quá nhiều thông tin cho đối tượng nói chung.
5. Lý luận nâng cao
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C-480-80.jpg 480w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C-650-80.jpg 650w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C-970-80.jpg 970w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C-1024-80.jpg 1024w, https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C-1200-80.jpg 1200w" sizes="(min-width: 1000px) 970px, calc(100vw - 40px)" loading="lazy" data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C.jpg" data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QxAYzRzudcTK7ZuUSXQS8C.jpg"/>
Nhắc nhở: Hai người đi xe đạp bắt đầu đi về phía nhau từ hai thị trấn cách nhau 300 dặm. Người đi xe đạp A khởi hành Town X với tốc độ 60 dặm / giờ, trong khi người đi xe đạp B rời khỏi thị trấn y với tốc độ 40 dặm / giờ. Giả sử họ duy trì tốc độ và di chuyển theo một con đường thẳng, vào thời điểm nào và vào thời điểm nào giữa hai thị trấn họ sẽ gặp nhau? Cung cấp một lời giải thích từng bước chi tiết về lý luận của bạn.
Chatgpt đã trả lời chính xác câu hỏi và sử dụng ngôn ngữ rõ ràng với bản tóm tắt cho các phát hiện chính ở cuối để giúp củng cố sự rõ ràng.
Manus Cũng có câu trả lời chính xác và kiểm tra lại câu trả lời để đảm bảo độ chính xác hoàn toàn. AI cung cấp ghi nhãn có cấu trúc hơn giúp việc theo dõi dễ dàng hơn.
Người chiến thắng: Manus thắng Để kỹ lưỡng và xác minh, đảm bảo rằng người dùng có thể tin tưởng câu trả lời của chatbot một cách tự tin.
Người chiến thắng tổng thể: Manus
Trong suốt thí nghiệm này, Manus luôn đưa ra những câu trả lời kỹ lưỡng nhất với chi tiết rõ ràng cho thấy AI đến mỗi câu trả lời như thế nào. Trung bình, các câu trả lời từ Manus đã mất nhiều thời gian để tạo ra so với TATGPT.
Thông thường, Manus trả lời với một câu trả lời rộng rãi hơn nhiều so với mức cần thiết, làm cho nó ít thân thiện với người dùng hơn. Chatgpt luôn trả lời một cách đơn giản mà đi thẳng vào vấn đề.
Manus là người chiến thắng ở đây, nhưng có thực tế khi sử dụng thường xuyên không? Từ kinh nghiệm của tôi, không. Bởi vì các tác nhân rất kỹ lưỡng và chi tiết cho mọi lời nhắc – cho dù nghiên cứu sâu có cần thiết hay không – nó không đáng để tôi đến lúc. Chatgpt tự nhiên biết khi nào nên đi sâu hơn một chút và khi nào nên đưa ra một cái nhìn tổng quan.
Tôi có thể tự tin nói rằng tôi sẽ không tích hợp Manus vào hộp công cụ AI của mình thường xuyên như đối thủ Deepseek và các chatbot phổ biến khác.
Bạn đã thử Manus chưa? Hãy cho tôi biết trong các ý kiến về kinh nghiệm của bạn. Tôi rất muốn biết nó so sánh với tôi như thế nào.
Thêm từ hướng dẫn của Tom
Xem chi tiết và đăng kýKhám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.