Tôi đã đua 10K với Coros Pace Pro vs Garmin Forerunner 265 – đây là người chiến thắng

Garmin Forerunner 265 đã là một trong những chiếc đồng hồ chạy bộ tốt nhất hiện có kể từ khi ra mắt vào năm 2023, nhưng giờ đây nó phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt hơn bao giờ hết nhờ việc phát hành Coros Pace Pro vào tháng trước.

Giống như Forerunner 265, Coros Pace Pro là một chiếc đồng hồ AMOLED nhẹ cung cấp khả năng theo dõi đáng tin cậy và phân tích đào tạo hữu ích. Hiện cả hai đều có cùng mức giá là 349 USD nhờ đợt giảm giá Thứ Sáu Đen cho Forerunner 265, thường là 449 USD.

Cả Pace Pro và Forerunner 265 đều nằm gần đầu danh sách để người chạy bộ cân nhắc khi mua đồng hồ mới, vì vậy tôi đã thử nghiệm chúng cùng lúc để xem chiếc đồng hồ nào tốt hơn. Là một phần của thử nghiệm đó, tôi đã đeo cả hai chiếc đồng hồ này đến Trung tâm Hoka Paris 10K để kiểm tra độ chính xác của GPS trên đường đi trong thành phố ngoằn ngoèo, đồng thời so sánh khả năng theo dõi nhịp tim của chúng với thiết bị theo dõi băng đeo tay Polar Verity Sense đáng tin cậy. Đây là những gì đã xảy ra.

Độ chính xác của GPS

Trung tâm Hoka Paris 10K xứng đáng với tên gọi của nó bằng cách bám sát trung tâm Paris trong toàn bộ tuyến đường, điều đó có nghĩa là có rất nhiều khúc quanh và khúc cua dưới các tòa nhà cao tầng. Điều đó khiến việc theo dõi GPS trở nên rất khó khăn, nhưng cả Pace Pro và Forerunner 265 đều tạo ra các đường đi khá chính xác nhờ chế độ GPS băng tần kép có sẵn trên cả hai.

Tím – Garmin Forerunner 265 Xanh – Coros Pace Pro (Tín dụng hình ảnh: Máy phân tích máy tạo mưa DC)

Cả hai chiếc đồng hồ đều hoàn thành quãng đường trên 10K, điều mà bạn mong đợi ở bất kỳ cuộc đua nào, vì đường đua được đo thường đi một quãng đường hẹp quanh các góc cua trong khi người chạy thường phải đi rộng hơn hoặc len lỏi xung quanh mọi người. Điều này đặc biệt đúng khi quay đầu xe, một số trường hợp đã xảy ra ở Paris 10K.

Tuy nhiên, Coros Pace Pro về tổng thể gần hơn với 10K và trong suốt cuộc đua, tôi nhận thấy cảnh báo vòng đua của nó gần với các điểm đánh dấu trên đường hơn so với Garmin Forerunner 265. Cả hai đều cung cấp thông tin hữu ích về tốc độ vòng đua, nhưng Pace Pro nhìn chung tốt hơn trên GPS.

Độ chính xác nhân sự

Để kiểm tra độ chính xác của nhịp tim, tôi mang theo chiếc Garmin Forerunner 965 trong túi được kết nối với băng đeo tay Polar Verity Sense, loại băng này có độ chính xác đáng tin cậy đối với tôi trong suốt nhiều năm thử nghiệm.

Đó là một ngày lạnh giá ở Paris, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến độ chính xác của cảm biến nhịp tim quang học trong đồng hồ và cả hai đều có những khoảnh khắc đọc sai nhịp tim của tôi. Forerunner 265 có chỉ số quá thấp trong thời gian dài, trong khi chỉ số của Pace Pro lại quá cao khi bắt đầu và kết thúc cuộc đua.

Tím – Garmin Forerunner 265 Xanh – Coros Pace Pro Brown – Garmin Forerunner 965 với Polar Verity Sense (Tín dụng hình ảnh: Máy phân tích máy tạo mưa DC)

Tuy nhiên, nhịp tim trung bình và tối đa tổng thể được ghi lại bởi cả hai chiếc đồng hồ đều không tệ và cũng không sai nghiêm trọng trong toàn bộ cuộc đua. Đoạn đường dài ở giữa cuộc đua mà Pace Pro phù hợp hơn với Verity Sense khiến việc đánh giá nỗ lực của tôi trong đoạn đường đó trở nên hữu ích hơn, nhưng thực tế là nếu tôi chạy theo nhịp tim, tôi vẫn chọn một cảm biến bên ngoài giống như chiếc băng tay Polar.

Tuổi thọ pin

Chuyến đi cuối tuần tới Paris là cơ hội tốt để kiểm tra thời lượng pin trên đồng hồ và công bằng mà nói Coros Pace Pro là người chiến thắng rõ ràng ở đây. Tôi đã sạc cả hai chiếc đồng hồ ở mức 100% vào thứ Năm và khi tôi quay lại London vào Chủ nhật, Coros ở mức 52% và Garmin là 23%.

Tôi đã đặt màn hình ở chế độ luôn bật với cả hai đồng hồ và tính năng theo dõi GPS được đặt ở chế độ băng tần kép chính xác nhất và tiêu tốn nhiều năng lượng nhất trên cả hai đồng hồ. Cùng với cuộc đua, tôi đã thực hiện một cuộc chạy dài 90 phút vào thứ Sáu và một cuộc chạy thử ngắn hơn vào thứ Bảy.

Có một cài đặt có nghĩa là Coros sử dụng ít pin hơn, đó là theo mặc định, nó sẽ đọc nhịp tim sau mỗi 10 phút ngoài giờ tập luyện, trong khi Garmin có tính năng theo dõi nhịp tim liên tục 24/7, do đó Pace Pro tiêu hao chậm hơn khi tôi chạy . Tuy nhiên, nó cũng cung cấp thời lượng pin GPS dài hơn, ở mức 24 giờ sử dụng băng tần kép so với 14 giờ trên Garmin.

Phán quyết

Đó là một ngày cuối tuần vui vẻ đối với Coros Pace Pro, nó cũng có lợi thế về bản đồ ngoại tuyến, giúp tôi di chuyển quanh Paris trong các đường chạy ngoài cuộc đua. Tất nhiên, Forerunner 265 vẫn là một chiếc đồng hồ rất chính xác và ấn tượng, đồng thời có nhiều tính năng thông minh hơn Coros, bao gồm khả năng liên kết với các dịch vụ phát nhạc trực tuyến, cùng với khả năng phân tích đào tạo tốt hơn theo quan điểm của tôi.

Cả hai đều có vẻ là những lựa chọn hàng đầu cho người chạy bộ và có giá trị tốt hơn so với đồng hồ Garmin và Coros đắt tiền nhất, vốn có thiết kế cứng cáp hơn với vỏ kim loại và thời lượng pin dài hơn, nhưng không phải là bản nâng cấp trên Pace Pro và Forerunner 265 về độ chính xác trong theo dõi thể thao theo kinh nghiệm của tôi.

Sign up for Newsletter

Review sản phẩm

Tôi đã đua 10K với Coros Pace Pro vs Garmin Forerunner 265 – đây là người chiến thắng

Webmaster

Trả lời Hủy

Sign up for Newsletter

Webmaster

Trả lời Hủy

Đăng nhập