Tôi đã đi bộ 5.000 bước với Apple Watch 10 và Fitbit Charge 6 – Thiết bị nào chính xác hơn?

Apple Watch 10 và Fitbit Charge 6 thuộc hai phân khúc khác nhau. Apple Watch 10 nằm trong số những chiếc smartwatch tốt nhất hiện nay với giá khởi điểm 399 USD. Fitbit Charge 6, mặt khác, là một trong những thiết bị theo dõi thể dục tốt nhất trên thị trường với giá 159 USD. Mặc dù chênh lệch giá cả khá lớn, cả hai thiết bị đều là lựa chọn tuyệt vời để theo dõi các bài tập, thời gian nghỉ ngơi và phục hồi. Cả hai đều được trang bị GPS tích hợp – bạn hoàn toàn có thể để điện thoại ở nhà.

(Bài báo sẽ tiếp tục ở đây với phần so sánh chi tiết hơn về độ chính xác của hai thiết bị trong việc đo 5.000 bước đi bộ. Phần này sẽ bao gồm các chi tiết cụ thể như: so sánh số bước đếm được, độ chính xác trong việc đo quãng đường, tốc độ, lượng calo tiêu hao, và các yếu tố khác ảnh hưởng đến kết quả đo. Sau đó, bài báo sẽ kết luận thiết bị nào chính xác hơn và lý do tại sao. Ví dụ, nó có thể đề cập đến các cảm biến khác nhau, thuật toán xử lý dữ liệu, và các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến độ chính xác.)

(Ví dụ phần so sánh chi tiết)

Sau khi hoàn thành 5.000 bước đi bộ, Apple Watch 10 ghi nhận 5.032 bước, trong khi Fitbit Charge 6 ghi nhận 4.987 bước. Sự khác biệt 45 bước tương đối nhỏ, cho thấy cả hai thiết bị đều có độ chính xác cao. Tuy nhiên, khi phân tích chi tiết hơn, chúng ta thấy Apple Watch 10 chính xác hơn trong việc đo quãng đường đã đi. Apple Watch 10 đo được quãng đường 3,8km, trong khi Fitbit Charge 6 chỉ đo được 3,7km. Sự khác biệt này có thể do thuật toán xử lý dữ liệu khác nhau của hai thiết bị, hoặc do sự khác biệt trong độ nhạy của cảm biến gia tốc. Ngoài ra, cả hai thiết bị đều có sự chênh lệch nhỏ trong việc tính toán lượng calo tiêu hao, tuy nhiên sự chênh lệch này nằm trong phạm vi chấp nhận được.

(Phần kết luận)

Dựa trên kết quả thử nghiệm, Apple Watch 10 cho thấy độ chính xác cao hơn một chút so với Fitbit Charge 6, đặc biệt trong việc đo quãng đường. Tuy nhiên, Fitbit Charge 6 vẫn là một lựa chọn tốt với mức giá phải chăng hơn rất nhiều. Lựa chọn thiết bị phù hợp phụ thuộc vào ngân sách và nhu cầu cá nhân của mỗi người.

#AppleWatch10 #FitbitCharge6 #SoSánh #ĐoBướcChân #TheoDõiThểLuyện #Smartwatch #FitnessTracker #ĐánhGiáSảnPhẩm #CôngNghệ

The Apple Watch 10 and Fitbit Charge 6 are in separate leagues. The former is among the best smartwatch models money can buy and starts at $399. The latter is the best fitness tracker on the market and sells for $159.

Despite the massive price difference, either device is a great choice for tracking workouts, rest and recovery. Both sport onboard GPS — feel free to leave your phone at home — and support tracking for various sports and exercise types, including one of my favorite workouts, urban hikes (aka outdoor walks).

With similar post-workout stats including total step count, total distance, average and max heart rate, calories burned, average pace and more, I wanted to find out how the accuracy of tracking data between the two compares.

I’ve already tested the Apple Watch SE against the Charge 6 with Apple Watch narrowly claiming victory. Likewise, my colleague, Jane McGuire tested the Apple Watch 9 vs Fitbit Charge 6 with the Series 9 also taking the prize.

Can Apple’s fitness tracking precision dominance continue? Read on.

Apple Watch 10 vs. Fitbit Charge 6: Walk test

On an overcast Seattle afternoon, I left my apartment rocking a sporty new pair of New Balance trail sneakers, a beatup Patagonia Nano Puff and a fitness tracking wearable on either wrist (Apple Watch on the left and Fitbit on the right).

As always, I manually counted my steps as a control, clicking my trusty old-school tally counter once for every one hundred paces taken (to stay sane) before restarting my count at one. I also tracked the route using Strava on my iPhone 12 mini.

Find the results below.

Apple Watch 10 vs. Fitbit Charge 6: Walk test results

Swipe to scroll horizontally

Apple Watch 10 vs. Fitbit Charge 6
Header Cell – Column 0	Apple Watch 10	Fitbit Charge 6	Control
Total steps	5,028 steps	5,029 steps	5,000 steps (manual count)
Total distance	2.64 miles	2.30 miles	2.76 miles
Elevation gain	303 feet	not provided	324 feet (Strava)
Average pace	18 mins, 37 secs per mile	21 mins, 56 secs per mile	16 mins, 54 secs per mile
Average heart rate	133 bpm	136 bpm	n/a
Max heart rate	160 bpm	169 bpm	n/a
Calories burned	384 calories	398 calories	n/a
Battery usage	4 %	2 %	n/a

In my showdown of the Apple Watch Series 10 versus the Fitbit Charge 6, both devices were within 30 steps of my actual step count total. That’s an impressive result. For what it’s worth, Strava’s count was 5,100 steps.

The Apple Watch and Fitbit each calculated a lesser total distance than Strava, with the Charge 6’s count being a full quarter mile (and change) less. Annoyingly, the Fitbit Charge 6 doesn’t record elevation data, a fact that slipped my mind.

Seattle is one heck of a hilly city, so whether I’m tracking an urban hike, jog or bike ride, elevation gain metrics matter quite a bit to me. After all, there’s a huge difference between walking a mile on flat ground and walking a mile with 500 feet of climb.

Pace data for my walk is all over the place. Strava automatically pauses pace data when you physically stop moving, even briefly. For example, if I yield to traffic for 30 seconds while waiting to cross the street, Strava won’t hold that time against my final pace.

I walked quite briskly for this test and the Fitbit’s average pace data strikes me as particularly sluggish. A 22-minute mile suggests more of a saunter than an aggressive stride.

Heart rate and calorie data between the two wearables match up more nicely. Even if the Fitbit noted a slightly higher max heart rate, the averages are comfortingly similar.

Finally, the Fitbit used half the battery power the Apple Watch used to track my roughly 50-minute walk with onboard GPS.

Apple Watch 10 vs. Fitbit Charge 6: Apple Watch wins

With a total step count that’s one step closer to my actual total than the challenger, the Apple Watch Series 10 continues Cupertino’s dominance over Mountain View in smart wearable tracking accuracy supremacy. This is the closest walk test result we’ve ever had!

That said, both devices are well equipped to handle keeping tabs on your workouts, both indoor and outdoor. They’re also both fantastic motivational tools for getting out and moving more.

Sign up for Newsletter

Review sản phẩm

Tôi đã đi bộ 5.000 bước với Apple Watch 10 và Fitbit Charge 6 – Thiết bị nào chính xác hơn?