Thẩm phán Arkansas giết luật xác minh tuổi truyền thông xã hội, nói rằng nó vi phạm bản sửa đổi đầu tiên

Một thẩm phán ở Arkansas đã đóng cửa luật của tiểu bang yêu cầu một số mạng xã hội phải xác minh độ tuổi của những người trong tiểu bang để tạo tài khoản và đảm bảo rằng trẻ vị thành niên có sự cho phép của cha mẹ. Thẩm phán Timothy L. Brooks phán quyết luật, được mệnh danh là Đạo luật An toàn Truyền thông Xã hội, quá rộng để vi phạm các quyền Sửa đổi đầu tiên của người dùng Internet và rất mơ hồ, không rõ ràng về mạng xã hội mà luật pháp sẽ bao gồm.

Một trong những bài phát biểu được bảo vệ của người lớn và người chưa thành niên mặc dù Hiến pháp yêu cầu sử dụng dao mổ

Các nhà lập pháp trên khắp Hoa Kỳ và nước ngoài đã tìm cách bảo vệ trẻ vị thành niên chống lại những tác hại lâu dài tiềm tàng do phương tiện truyền thông xã hội gây ra và điện thoại thông minh truy cập Writ Large. Gần đây, Utah đã thông qua một luật yêu cầu các cửa hàng ứng dụng từ Apple và Google xác minh độ tuổi của người dùng trước khi họ có thể tải xuống ứng dụng và yêu cầu trẻ vị thành niên có tài khoản kết nối với cha mẹ. Meta đã ủng hộ luật này vì nó đặt trách nhiệm cho các công ty khác để xác minh người dùng; Nó đã phản đối luật của Arkansas. Các tiểu bang và khu học chánh trên cả nước cũng đã thực thi các luật cấm học sinh truy cập vào điện thoại của họ trong ngày học để loại bỏ những phiền nhiễu và có khả năng chống bắt nạt.

Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội có liên quan đến việc tăng rủi ro sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên, nhiều thanh thiếu niên đã báo cáo lợi ích khi sử dụng các dịch vụ, chẳng hạn như tìm kiếm các cộng đồng có cùng chí hướng nơi họ cảm thấy thuộc về. Hơn nữa, các nhà phê bình về các luật xác nhận tuổi tác cho biết trong khi có những rủi ro đối với trẻ vị thành niên sử dụng phương tiện truyền thông xã hội, các loại luật này vi phạm quyền riêng tư của mọi người ở các bang như Florida và Texas, nơi luật pháp đã thông qua yêu cầu các trang web khiêu dâm để xác minh thời gian của người dùng, bao gồm cả những người dùng có khả năng thay vì sử dụng. Trong thời đại mà Nhà Trắng sẵn sàng trả thù các cá nhân về biểu hiện tự do của họ, những rủi ro của việc yêu cầu người dùng phải xác minh danh tính của họ là rõ ràng.

Thay vì nhắm mục tiêu nội dung có hại cho trẻ vị thành niên, ACT 689 (Đạo luật An toàn Truyền thông Xã hội) chỉ đơn giản là cản trở quyền truy cập vào nội dung Writ Large, ông Brook Brooks nói.

Có hiệu quả không có luật riêng tư nào liên quan đến các nền tảng Internet, với sự sụp đổ gần đây của 23andme làm nổi bật vấn đề. Gần đây đã được thông báo rằng là một phần của sự phá sản của công ty xét nghiệm DNA, dữ liệu di truyền từ khách hàng có thể được bán ra, có khả năng được sử dụng để chống lại các cá nhân.

Thẩm phán Brooks cũng lưu ý rằng luật này quá mơ hồ, chỉ ra rằng tổng chưởng lý của tiểu bang tin rằng Snapchat được miễn các yêu cầu, trong khi nhà đồng tài trợ của pháp luật nghĩ rằng nó được bảo hiểm.

Tôi tôn trọng quyết định của tòa án và chúng tôi đang đánh giá các lựa chọn của chúng tôi, Tổng chưởng lý Tim Griffin nói trong một tuyên bố.

Các công ty truyền thông xã hội đã tiếp tục thực hiện các công cụ để chống bắt nạt, chẳng hạn như bằng cách cho phép người dùng hạn chế quyền truy cập của người khác vào nội dung của họ. Trong thời kỳ quản trị Biden, các bác sĩ phẫu thuật của Hoa Kỳ đã đề xuất các mạng xã hội sẽ hiển thị các nhãn cảnh báo nêu bật các tác hại tiềm tàng của thanh thiếu niên và có khả năng thiết kế lại các ứng dụng của họ để giải quyết các vấn đề như không an toàn có thể do bộ lọc làm đẹp và các công cụ khác gây ra.

Một số người tin rằng phương tiện truyền thông xã hội có hại cho thanh thiếu niên cho rằng các luật như xác minh tuổi và cấm điện thoại thông minh trong ngày học không giải quyết vấn đề thực tế. Thanh thiếu niên sẽ có được kiểm tra tuổi và nếu họ không thể sử dụng điện thoại trong ngày học, họ sẽ chỉ sử dụng nó nhiều hơn sau giờ học. Những luật này không đề cập đến nguyên nhân gốc rễ, họ lập luận, đó là thiết kế vốn có của các ứng dụng truyền thông xã hội.