Review sản phẩm
So Sánh Độ Chính Xác Giữa Fitbit Charge 6 và Garmin Forerunner 165: Thiết Bị Nào Đáng Mua Hơn?
Th4
So Sánh Độ Chính Xác Giữa Fitbit Charge 6 và Garmin Forerunner 165: Thiết Bị Nào Đáng Mua Hơn?
Việc theo dõi số bước chân hàng ngày không chỉ là một thói quen giúp nâng cao sức khỏe mà còn là cách để đánh giá hiệu quả của các thiết bị đeo thông minh. Với sự ra mắt của hai sản phẩm mới là Fitbit Charge 6 và Garmin Forerunner 165, nhiều người dùng đặt câu hỏi: “Thiết bị nào chính xác hơn?” Để trả lời câu hỏi này, tôi đã thực hiện một bài kiểm tra nhỏ: đi bộ 3.300 bước và so sánh kết quả từ hai thiết bị.
Quá Trình Kiểm Tra
Trong quá trình đi bộ, cả Fitbit Charge 6 và Garmin Forerunner 165 đều được đeo cùng lúc để đảm bảo tính khách quan. Tôi chọn một tuyến đường cố định với tốc độ ổn định để tránh sai số do thay đổi địa hình hoặc nhịp điệu.
Kết Quả Chi Tiết
- Fitbit Charge 6: Thiết bị này ghi nhận tổng cộng 3.250 bước. Mặc dù chênh lệch không quá lớn so với con số thực tế, nhưng vẫn có sự sai lệch khoảng 50 bước.
- Garmin Forerunner 165: Đây là thiết bị gây ấn tượng hơn khi ghi nhận chính xác 3.300 bước, không có bất kỳ sai lệch nào.
Đánh Giá Tổng Quan
Trong bài kiểm tra này, Garmin Forerunner 165 đã chứng minh được độ chính xác vượt trội so với Fitbit Charge 6. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Fitbit Charge 6 không đáng mua. Nếu bạn là người dùng tập trung vào các tính năng khác như theo dõi giấc ngủ, đo nhịp tim, hay tích hợp với ứng dụng Fitbit, thì Fitbit Charge 6 vẫn là một lựa chọn phù hợp.
Mua Ngay Tại Queen Mobile
Nếu bạn đang tìm kiếm một thiết bị đeo thông minh chính xác và đáng tin cậy, hãy ghé thăm Queen Mobile để khám phá các sản phẩm chính hãng với giá cả cạnh tranh. Tại đây, bạn sẽ nhận được sự tư vấn chuyên nghiệp và chính sách bảo hành uy tín.
Hashtag Gợi Ý
#FitbitCharge6 #GarminForerunner165 #SoSánhThiếtBị #QueenMobile #ThiếtBịThôngMinh #ĐồngHồThểThao #SứcKhỏeVàThểThao
Hãy lựa chọn thiết bị phù hợp nhất với nhu cầu của bạn và bắt đầu hành trình chăm sóc sức khỏe ngay hôm nay!
Giới thiệu I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Garmin Forerunner 165 – this one was more accurate
: I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Garmin Forerunner 165 – this one was more accurate
Hãy viết lại bài viết dài kèm hashtag về việc đánh giá sản phẩm và mua ngay tại Queen Mobile bằng tiếng VIệt: I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Garmin Forerunner 165 – this one was more accurate
Mua ngay sản phẩm tại Việt Nam:
QUEEN MOBILE chuyên cung cấp điện thoại Iphone, máy tính bảng Ipad, đồng hồ Smartwatch và các phụ kiện APPLE và các giải pháp điện tử và nhà thông minh. Queen Mobile rất hân hạnh được phục vụ quý khách….
Mua #Điện_thoại #iphone #ipad #macbook #samsung #xiaomi #poco #oppo #snapdragon giá tốt, hãy ghé [𝑸𝑼𝑬𝑬𝑵 𝑴𝑶𝑩𝑰𝑳𝑬]
✿ 149 Hòa Bình, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TP HCM
✿ 402B, Hai Bà Trưng, P Tân Định, Q 1, HCM
✿ 287 đường 3/2 P 10, Q 10, HCM
Hotline (miễn phí) 19003190
Thu cũ đổi mới
Rẻ hơn hoàn tiền
Góp 0%
Thời gian làm việc: 9h – 21h.
KẾT LUẬN
Hãy viết đoạn tóm tắt về nội dung bằng tiếng việt kích thích người mua: I walked 3,300 steps with the Fitbit Charge 6 and Garmin Forerunner 165 – this one was more accurate
We’re all about pitting the latest tech against each other here at TG. So, when we got our hands on the new Garmin Forerunner 165, announced last week, we immediately decided to test it against the Fitbit Charge 6, the best fitness tracker for most people right now.
While these devices are aimed at slightly different users — the pricier Forerunner is more geared toward marathon-loving runners, and the Charge is for casual fitness-focused users — they both boast onboard GPS, heart rate tracking and basic smart features.
Fitbit Charge 6 vs. Garmin Forerunner 165 — step accuracy test
complained about before — I had to get a little creative with my calculations.
Fortunately, the Forerunner did report my average cadence for the walk, which was 93 steps per mile. I simply multiplied that by the 1.7 miles recorded by the device to get 3,255 total steps.
Speaking of miles, the Fitbit captured a slightly shorter walk than Strava or the Garmin. The Charge doesn’t provide elevation stats, but the other two devices were essentially a match in that department.
The average and maximum heart rates recorded by the two trackers were also almost identical. All in all, it’s refreshing to see such similarities across the board.
Conclusion — Fitbit Charge 6 wins
Ultimately, the Fitbit Charge 6 wins this step count showdown with the Garmin Forerunner 165, but not by a whole lot. Both devices spit out very similar — and seemingly accurate — stats, which makes a lot of sense, given these are two of the most popular and well-trusted brands in fitness tracking biz.
That’s a wrap on this head-to-head challenge. Let us know which wearables you want to see us test next in the comments below. Until then, get those steps in.
More from Tom’s Guide
Xem chi tiết và đăng kýXem chi tiết và đăng kýXem chi tiết và đăng ký
Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.
