Nhà Trắng đã giải quyết một lời giải thích về cách 'tín hiệu' đã xảy ra

Sau một cuộc điều tra nội bộ, Nhà Trắng đã đưa ra một lời giải thích có khả năng về cách Jeffrey Goldberg, tổng biên tập của Đại Tây Dương, đã được đưa vào một cuộc trò chuyện tín hiệu chứa đầy các quan chức Trump có kế hoạch đánh bom người Houthis. Người bảo vệ Các báo cáo rằng vấn đề được đưa ra cho Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz không hiểu iPhone của anh hoạt động như thế nào.

Rõ ràng, sau khi Goldberg cố gắng liên hệ với chiến dịch Trump về một vấn đề riêng biệt vào năm 2024, Brian Hughes, phát ngôn viên của Trump, đã chia sẻ thông tin liên lạc và chữ ký email của Goldberg với Waltz. Sau đó, chỉ mất một vài vòi sau đó để đặt nền tảng cho “SignalGate”, ” Người bảo vệ Viết:

Waltz cuối cùng đã không gọi Goldberg, người dân cho biết, nhưng trong một bước ngoặt phi thường, vô tình kết thúc việc tiết kiệm số của Goldberg trong iPhone của mình – dưới thẻ liên lạc cho Hughes, giờ là người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia.

Vì vậy, Waltz đã không nhận ra iPhone của mình đã cập nhật một liên hệ hơn là tạo ra một chiếc mới, và có nghĩa là thêm Hughes vào trò chuyện nhóm thay vì Goldberg. Lời giải thích này không thay đổi thực tế rằng loại kế hoạch xảy ra trong “Nhóm nhỏ Houthi PC” có lẽ không nên diễn ra trên một ứng dụng nhắn tin được mã hóa – và đặc biệt là không có Quốc hội cân nhắc. Nhưng khám phá này không thêm một hương vị ngu ngốc mới cho toàn bộ vụ việc.

Không lâu sau Signalgate, Lầu Năm Góc cảnh báo không sử dụng tín hiệu vì nó dễ bị tấn công lừa đảo của Nga, nhưng rõ ràng chính quyền Trump thích bảo mật của ứng dụng và giao tiếp tức thời mà nó cho phép. Mặc dù vậy, có một tùy chọn an toàn hơn theo báo cáo đã không ngăn Waltz sử dụng Gmail.