Meta bị chỉ trị vì xử lý hình ảnh châm biếm của Harris và Walz: Mối lo ngại nghiêm trọng từ Ban Giám sát

Meta bị chỉ trị vì xử lý hình ảnh châm biếm của Harris và Walz: Mối lo ngại nghiêm trọng từ Ban Giám sát

Chỉ hai tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, Ban Giám sát (Oversight Board) của Meta đã lên tiếng bày tỏ “mối quan ngại nghiêm trọng” về hệ thống kiểm duyệt nội dung của công ty, đặc biệt trong “bối cảnh bầu cử.” Theo đó, Ban Giám sát cảnh báo rằng Meta có nguy cơ “loại bỏ quá nhiều ngôn luận chính trị” khi áp dụng quá mức các quy tắc kiểm duyệt của mình.

Lời cảnh cáo này được đưa ra trong bối cảnh Ban Giám sát đang xem xét một vụ việc liên quan đến hình ảnh châm biếm nhắm vào Phó Tổng thống Kamala Harris và Thống đốc Tim Walz của Minnesota. Các hình ảnh này đã bị Meta gỡ bỏ khỏi nền tảng vì vi phạm chính sách về nội dung, nhưng hành động này đã gây ra làn sóng chỉ trích từ cả giới chuyên gia lẫn người dùng mạng xã hội.

Ban Giám sát nhấn mạnh rằng việc kiểm duyệt quá mức có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tự do ngôn luận và làm giảm tính minh bạch trong các cuộc thảo luận chính trị, đặc biệt là trong giai đoạn bầu cử nhạy cảm. Họ kêu gọi Meta cân nhắc kỹ lưỡng hơn về cách xử lý các nội dung chính trị, đặc biệt là những hình ảnh mang tính châm biếm, để tránh việc vô tình bóp nghẹt các cuộc tranh luận công khai.

Vụ việc này một lần nữa làm dấy lên tranh cãi về vai trò và trách nhiệm của các nền tảng công nghệ lớn như Meta trong việc điều tiết nội dung trực tuyến. Trong khi Meta tuyên bố mục tiêu của họ là bảo vệ người dùng khỏi nội dung độc hại, nhiều người cho rằng các quyết định kiểm duyệt của công ty đôi khi thiếu nhất quán và có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị.

#Meta #KiểmDuyệtNộiDung #TựDoNgônLuận #BầuCửHoaKỳ #KamalaHarris #TimWalz #BanGiámSát #MạngXãHội #ChínhTrị

Hai tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, Ban Giám sát cho biết họ có “mối quan ngại nghiêm trọng” về hệ thống kiểm duyệt nội dung của Meta trong “bối cảnh bầu cử” và rằng công ty có nguy cơ “loại bỏ quá nhiều ngôn luận chính trị” khi thực thi quá mức các quy tắc của mình. Lời cảnh cáo được đưa ra khi hội đồng đang xem xét một vụ án liên quan đến hình ảnh châm biếm của Phó Tổng thống Kamala Harris và người bạn đồng hành của bà, Thống đốc Minnesota Tim Walz.

Meta ban đầu đã xóa bài đăng được chia sẻ trên Facebook vào tháng 8, trong đó hiển thị phiên bản chỉnh sửa của áp phích phim từ Ngu ngốc và ngu ngốc. Áp phích phim gốc năm 1994 cho thấy hai nhân vật chính đang nắm lấy núm vú của nhau qua áo sơ mi. Trong phiên bản thay đổi, khuôn mặt của các diễn viên được thay thế bởi Harris và Walz.

Theo Ủy ban Giám sát, Meta đã trích dẫn các quy tắc bắt nạt và quấy rối của mình, trong đó bao gồm một điều khoản cấm “các bức vẽ hoặc photoshop mang tính chất khiêu dâm xúc phạm”. Mạng xã hội này sau đó đã khôi phục bài đăng sau khi thu hút được sự chú ý từ Ban giám sát và công ty thừa nhận hình ảnh châm biếm không vi phạm quy tắc của họ vì nó không mô tả hoạt động tình dục.

Bất chấp sự đảo ngược của Meta, hội đồng quản trị cho biết vụ việc cho thấy những vấn đề lớn hơn trong cách Meta xử lý các bài đăng liên quan đến nội dung liên quan đến bầu cử. Hội đồng viết: “Bài đăng này không gì khác hơn là một hình ảnh châm biếm thông thường về các chính trị gia nổi tiếng và có thể được nhận ra ngay lập tức như vậy”. “Tuy nhiên, việc công ty không nhận ra bản chất của bài đăng này và xử lý nó phù hợp đã làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về các hệ thống và tài nguyên mà Meta có sẵn để đưa ra quyết định nội dung một cách hiệu quả trong bối cảnh bầu cử như vậy.”

Đó là lời chỉ trích trực tiếp bất thường từ Ban Giám sát, cơ quan đã đưa ra phân tích về vụ việc trong một quyết định tóm tắt, không có danh sách khuyến nghị giặt giũ điển hình của nhóm dành cho công ty truyền thông xã hội. Hội đồng quản trị trước đây đã đưa ra các quy định của Meta về nội dung châm biếm. Trường hợp mới nhất nêu bật một vấn đề khác mà nhiều người dùng của công ty cũng phàn nàn: việc thực thi quá mức các quy tắc của công ty.

“Tuy nhiên, trong trường hợp này, Hội đồng nhấn mạnh việc thực thi quá mức chính sách Bắt nạt và Quấy rối của Meta đối với các bài phát biểu châm biếm và chính trị dưới hình thức mô tả xúc phạm các nhân vật chính trị một cách phi tình dục,” hội đồng viết. “Nó cũng chỉ ra những nguy hiểm mà việc thực thi quá mức chính sách Bắt nạt và Quấy rối có thể gây ra, đặc biệt là trong bối cảnh bầu cử, vì nó có thể dẫn đến việc loại bỏ quá mức các bài phát biểu chính trị và làm suy yếu khả năng chỉ trích các quan chức chính phủ và các ứng cử viên chính trị, kể cả trong một cách mỉa mai.”