Hoa Kỳ muốn Thẩm phán phá vỡ Google, Buộc bán Chrome: Đây là những gì cần biết

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Google đang phải đối mặt tại tòa án về các cáo buộc rằng công ty đang duy trì bất hợp pháp sự thống trị của mình trong thị trường công cụ tìm kiếm. Do đó, DOJ đang ủng hộ Google để bán hết một số tài sản chính của mình, bao gồm cả trình duyệt Chrome. Các phiên điều trần bắt đầu vào ngày 22 tháng 4 và dự kiến ​​sẽ kéo dài ba tuần.

Đề xuất này đã thu hút sự quan tâm từ một số công ty công nghệ, bao gồm Openai, Perplexity AI và Yahoo, tất cả đều bày tỏ sự sẵn sàng mua chrome nếu tòa án bắt buộc phải bán.

Vụ việc có thể thay đổi cách các công ty công nghệ kinh doanh, cũng như cách mọi người tìm thấy câu trả lời cho các truy vấn tìm kiếm trực tuyến của họ. Các luật sư của chính phủ đã đưa ra trường hợp của họ trong các tuyên bố mở cửa hôm thứ Hai, nói rằng Google nên bị buộc phải bán Chrome, trình duyệt web của nó, đẩy mọi người đến công cụ tìm kiếm của Google.

Công ty cũng nên bị buộc phải giúp các công cụ tìm kiếm đối thủ rằng họ đã không công bằng khỏi cạnh tranh, luật sư của Bộ Tư pháp David Dahlquist nói.

“Đây là thời gian để tòa án nói với Google và tất cả các nhà độc quyền khác đang lắng nghe, và họ đang lắng nghe, có những hậu quả khi bạn vi phạm luật chống độc quyền”, Dahlquist nói, theo tờ New York Times.

Google quầy

Các luật sư của Google nói rằng bất kỳ biện pháp khắc phục nào chỉ nên xem xét các giao dịch của công ty với các công ty như Apple, Mozilla và Samsung để biến nó thành công cụ tìm kiếm mặc định cho điện thoại thông minh và các thiết bị khác.

“Google đã giành được vị trí của mình trong Hội chợ thị trường và Quảng trường”, luật sư của công ty John Schmidtlein, theo NBC News.

Thẩm phán Amit P. Mehta, của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia, hiện đang nghe các cuộc tranh luận và giám đốc điều hành từ các công ty trí tuệ công nghệ và trí tuệ nhân tạo lớn đã được làm chứng.

Mehta là cùng một thẩm phán, người đã phán quyết vào tháng 8 rằng Google đã duy trì bất hợp pháp độc quyền trong tìm kiếm. Phiên tòa đó, được tổ chức vào năm ngoái, mất 10 tuần và là nhiều năm được thực hiện.

“Sau khi xem xét cẩn thận và cân nhắc lời khai và bằng chứng của nhân chứng, tòa án đã đưa ra kết luận sau: Google là một nhà độc quyền và nó đã hành động như một người để duy trì sự độc quyền của mình”, Mehta viết trong quyết định tháng 8. “Nó đã vi phạm phần 2 của Đạo luật Sherman.”

Sau khi Mehta nghe các cuộc tranh luận, anh dự kiến ​​sẽ đặt hàng các biện pháp khắc phục vào cuối mùa hè.

Xem cái này: Thẩm phán nói Google là một độc quyền bất hợp pháp: bây giờ thì sao?

03:46

Google hiện là vua của tìm kiếm trực tuyến, với hơn 89% thị phần toàn cầu, theo GlobalStats, giảm nhẹ so với 91% vào mùa hè năm ngoái.

Một đại diện cho Google đã chuyển CNET đến tuyên bố trực tuyến của công ty từ trước khi các phiên điều trần bắt đầu. Trong đó, Phó Chủ tịch Công ty Lee-Anne Mulholland nói rằng các biện pháp càn quét như vậy sẽ gây hại cho nền kinh tế của Mỹ.

Mulholland gọi hành động này là “một trường hợp nhìn ngược” và nói rằng đề xuất DOJ sẽ khiến người dùng khó có được các dịch vụ ưa thích hơn, sẽ ngăn công ty cạnh tranh công bằng và buộc Google chia sẻ các truy vấn tìm kiếm riêng của người dùng với các công ty khác.

Openai, Perplexity và Yahoo muốn mua Chrome

Vào thứ ba, giám đốc điều hành Openai Nick Turley đã làm chứng rằng công ty của ông sẽ quan tâm đến việc mua trình duyệt Google Chrome nếu công ty buộc phải bán nó.

Ông cũng nói rằng Chatgpt, Chatbot trí tuệ nhân tạo của Openai, “cách xa mục tiêu của nó là có thể sử dụng công nghệ tìm kiếm của riêng mình để trả lời 80% các truy vấn”, theo Reuters. Turley cũng làm chứng rằng Google đã từ chối một nỗ lực của OpenAI để sử dụng công nghệ tìm kiếm của Google trong TATGPT.

Hai công ty khác cũng đã bày tỏ sự thú vị trong việc mua Chrome – Perplexity AI và Yahoo.

Giám đốc kinh doanh của Perplexity, Dmitry Shevelenko, bày tỏ sự quan tâm đến việc mua Chrome tại tòa án.

Tổng giám đốc của Yahoo, Brian Provost, cũng làm chứng rằng công ty quan tâm đến việc mua chrome. Yahoo đã phát triển nguyên mẫu trình duyệt của riêng mình nhưng tin rằng mua Chrome là một tuyến đường nhanh hơn để tăng thị phần tìm kiếm, theo The Verge.

Kết quả tiềm năng

Nhiều điều có thể xảy ra với Google, bao gồm cả việc chia tay công ty. Nếu một hình phạt như vậy được thiết lập, nó có thể liên quan đến việc phá vỡ trình duyệt Chrome hoặc các bộ phận hệ điều hành điện thoại thông minh Android của công ty.

DOJ muốn cấm Google tham gia vào các thỏa thuận độc quyền làm cho công cụ tìm kiếm của mình làm mặc định trên các thiết bị và trình duyệt. Bộ Tư pháp cũng muốn Google chia sẻ một số dữ liệu người dùng với các đối thủ cạnh tranh để san bằng sân chơi.

Đây sẽ là nỗ lực đầu tiên của chính phủ nhằm tháo dỡ một công ty vì độc quyền bất hợp pháp vì những nỗ lực không thành công của họ để phá vỡ Microsoft hai thập kỷ trước.

Google cũng có thể bị buộc phải cung cấp dữ liệu của mình cho các đối thủ cạnh tranh hoặc từ bỏ các giao dịch kinh tế gây tranh cãi khiến công cụ tìm kiếm của Google có thể mặc định trên các thiết bị như iPhone.

Tại sao điều này quan trọng?

Google không phải là công ty duy nhất phải đối mặt với các vấn đề pháp lý. Các công ty công nghệ lớn Apple và Amazon cũng đang phải đối mặt với các vụ kiện chống độc quyền. Một thử nghiệm chống độc quyền chống lại Meta, chủ sở hữu của Facebook, Instagram, Chủ đề và WhatsApp, đã bắt đầu vào ngày 14 tháng 4.

Thử nghiệm cũng có thể ảnh hưởng đến kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo đang phát triển. Bộ Tư pháp đã nói rằng nếu các biện pháp khắc phục không được áp dụng trên Google, họ hy vọng Google sẽ sử dụng các sản phẩm AI của mình để tiếp tục mở rộng sự độc quyền của mình.

Và kể từ phiên tòa tháng 8, chính quyền tổng thống đã thay đổi. Như The Times lưu ý, các phiên điều trần báo hiệu rằng chính quyền Trump dự định sẽ để mắt đến ngành công nghệ đang thay đổi.

Mọi người có chuyển đổi từ các công cụ tìm kiếm mặc định không?

Trường hợp tháng 8 tập trung vào Google Paying Apple và các công ty khác để biến công cụ tìm kiếm của mình thành mặc định trên các thiết bị như iPhone của Apple. Google đã nói rằng họ không duy trì sự độc quyền thông qua các thỏa thuận như vậy và người tiêu dùng có thể thay đổi mặc định thiết bị của họ để sử dụng các công cụ tìm kiếm khác.

Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella đã làm chứng vào tháng 10 rằng ý tưởng rằng mọi người chuyển từ công cụ tìm kiếm này sang công cụ tìm kiếm khác là “hoàn toàn không có thật” và thêm “mặc định là điều duy nhất quan trọng trong việc thay đổi hành vi tìm kiếm”.

Theo Bộ Tư pháp, công cụ tìm kiếm của Google được sử dụng cho gần 90% tìm kiếm trên web, nhưng công ty tranh chấp số đó, báo cáo của Times.

Đạo luật chống độc quyền của Sherman, có từ năm 1890, cấm các hoạt động hạn chế thương mại giữa các tiểu bang và cạnh tranh trên thị trường, về cơ bản là ngoài vòng pháp luật độc quyền của công ty. Đó là nền tảng của luật chống độc quyền của Hoa Kỳ, dẫn đến sự chia tay của chính phủ liên bang vào cuối thế kỷ 19 Giants Giants tuổi Gilded Age.

Imad Khan của CNET đã đóng góp cho báo cáo này.