Giới thiệu Celestron Trailseeker Review: High Quality Binoculars Without the High Price
Đánh giá Celestron Trailseeker: Kính thiên văn chất lượng cao không cần phải trả giá cao
Đánh giá kính thiên văn Celestron Trailseeker: Chất lượng cao mà không cần phải trả giá cao! 🌟🔭
Nếu bạn đam mê khám phá vũ trụ và cần một chiếc kính thiên văn chất lượng, hãy đến ngay Queen Mobile và mua ngay sản phẩm Celestron Trailseeker! Được đánh giá cao với chất lượng hình ảnh rõ nét, thiết kế chắc chắn và giá cả hợp lý, đây chắc chắn là sự lựa chọn hoàn hảo cho những người yêu thích thiên văn.
Với Celestron Trailseeker, bạn sẽ có trải nghiệm quan sát với độ phóng đại tốt và góc nhìn rộng, giúp bạn thuận lợi quan sát các thiên thể trong không gian. Không chỉ vậy, sản phẩm còn có khả năng chống nước và chống xước, giúp bảo vệ kính thiên văn của bạn trong mọi điều kiện thời tiết.
Đừng bỏ lỡ cơ hội sở hữu Celestron Trailseeker với ưu đãi hấp dẫn tại Queen Mobile ngay hôm nay! 🌠🔭 #CelestronTrailseeker #KínhThiênVăn #ChấtLượngCao #QueenMobile #KhámPháVũTrụ
Mua ngay sản phẩm tại Việt Nam:QUEEN MOBILE chuyên cung cấp điện thoại Iphone, máy tính bảng Ipad, đồng hồ Smartwatch và các phụ kiện APPLE và các giải pháp điện tử và nhà thông minh. Queen Mobile rất hân hạnh được phục vụ quý khách….
_____________________________________________________
Mua #Điện_thoại #iphone #ipad #macbook #samsung #xiaomi #poco #oppo #snapdragon giá tốt, hãy ghé [𝑸𝑼𝑬𝑬𝑵 𝑴𝑶𝑩𝑰𝑳𝑬] ✿ 149 Hòa Bình, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TP HCM
✿ 402B, Hai Bà Trưng, P Tân Định, Q 1, HCM
✿ 287 đường 3/2 P 10, Q 10, HCM
Hotline (miễn phí) 19003190
Thu cũ đổi mới
Rẻ hơn hoàn tiền
Góp 0%
Thời gian làm việc: 9h – 21h.
KẾT LUẬN
Celestron Trailseeker là một sản phẩm kính thiên văn chất lượng cao mà không cần phải trả giá quá đắt. Được thiết kế bởi Celestron, một thương hiệu nổi tiếng trong lĩnh vực thiết bị quan sát thiên văn, Celestron Trailseeker mang lại chất lượng hình ảnh sắc nét và chi tiết. Với giá cả hợp lý, đây là sự lựa chọn lý tưởng cho những người yêu thích quan sát thiên văn mà không muốn bỏ ra quá nhiều tiền. Khám phá thế giới xung quanh một cách dễ dàng với Celestron Trailseeker!
I started bird-watching around the age of 0. That’s what happens when your parents are birders. I started using binoculars by age 5, an ancient pair of Bushnell 10x50s I’d grab when my father wasn’t looking. They were huge—so heavy I could barely lift them—but the world they opened up was well worth the neck strain. Forty-five years later, I am less cavalier about the neck strain.
When I head out of the house these days, my binocular of choice is 8×32. (I explain what these numbers mean in my Best Binoculars guide.) Celestron’s TrailSeeker 8×32 ED binoculars offer the best combination of image, quality, durability, and price that I’ve been able to find. Many a time have I brought these to my eye and thought, I can’t believe these are only $324. They perform well above their price, matching the performance of models that cost twice as much.
Optical Performance
Celestron’s TrailSeeker 8×32 ED binoculars have phase and dielectric-coated BaK-4 prisms, which are rare in binoculars of this size at this price. You might also see them listed as “roof prism binoculars with multicoated optics.” What this all means is that the air-to-glass surfaces have multiple layers of antireflective coatings, ensuring that very little light is lost within the prism. More light being reflected off the prism and getting to your eye ensures a brighter, sharper, and more contrasty image.
In practice, the TrailSeeker binoculars deliver an excellent image with a sweet spot—where the image is sharpest and has the most contrast—that is absolutely tack sharp and occupies roughly 60 percent of the image, expanding out from the center. That’s very good for a $320 pair of binoculars. The image softens toward the edges, but not to such a degree that I notice, unless I go looking for it.
The edges are still sharp enough that I catch motion, at which point I can move the binoculars to center the bird, or whatever subject it is, into the sharper center. Additionally, based on my testing, most of the minimal distortion near the edge can be corrected by focusing for the edges. I never felt the need to do this in real-world use, but for the sake of testing I discovered it is possible (with a corresponding loss of sharpness in the center, since you’re adapting to curvature distortion at the edges).