Đảng Dân chủ dự kiến ​​sẽ thông qua một dự luật (được soạn thảo bởi các luật sư của Elon) đe dọa quỹ hưu trí của bạn

Do luật kinh doanh rất khoan dung, tình trạng Del biết từ lâu đã là nhà của đa số các tập đoàn Mỹ. Tuy nhiên, sự khoan hồng đó rõ ràng là không đủ cho người giàu nhất thế giới, những luật sư đã đưa ra luật pháp sẽ viết lại luật pháp của nhà nước để mạnh dạn trao quyền cho các tập đoàn đã vô cùng mạnh mẽ. Các nhà phê bình nói rằng luật pháp sẽ cho phép các công ty sai trên quy mô lớn và rời bỏ các cổ đông với một vài con đường trả thù. Tệ nhất là, có vẻ như cơ quan lập pháp do đảng Dân chủ kiểm soát của nhà nước đang mong muốn thông qua dự luật.

Luật pháp trong câu hỏi được soạn thảo bởi Richards, Layton & Finger (RLF), một công ty luật coi Musk là một trong những khách hàng của mình. CNBC viết rằng dự luật, nên thông qua, sẽ mở đường cho việc phục hồi gói bồi thường Tesla trị giá 55 tỷ đô la của Musk mà tỷ phú đã bận tâm trong nhiều năm qua.

Khoản thanh toán khổng lồ của Musk là chủ đề của một trận chiến tư pháp đã diễn ra trong hơn nửa thập kỷ. Một thẩm phán Delwar, Kathaleen McCormick, đã nhiều lần cản trở những nỗ lực của Musk để nhận khoản thanh toán, tuyên bố rằng quá trình dẫn đến việc phê duyệt gói thanh toán là rất thiếu sót và khoản bồi thường đại diện cho một khoản tiền không thể hiểu được. Tính đến tháng 12, tỷ phú vẫn bị từ chối gói lương của mình.

Luật mới sẽ thay đổi luật theo cách làm cho vụ kiện hiện tại của thẩm phán chống lại gói bồi thường của Musk có khả năng tranh luận, CNBC viết. Tuy nhiên, luật pháp sẽ làm nhiều hơn là rõ ràng một con đường cho gói lương tục tĩu của tỷ phú. Theo các nhà phê bình, nó cũng sẽ viết lại cơ bản các luật của công ty ở một tiểu bang mà phần lớn các công ty của Mỹ gọi là nhà. Khi làm như vậy, về cơ bản, nó sẽ thay đổi sự cân bằng quyền lực giữa các ủy ban và cổ đông của các công ty, các công ty đã nói về việc tăng bí mật của công ty trong khi cũng khiến các cổ đông gần như không thể nộp đơn kiện họ về hành vi sai trái của công ty.

RLF đã tuyên bố rằng vai trò của nó trong luật không được thực hiện thay mặt cho một khách hàng cụ thể. Về khả năng của dự luật để viết lại các biện pháp bảo vệ hiện tại cho các cổ đông, Lever viết:

Dự luật sẽ thu hồi các yêu cầu tiết lộ cho các yêu cầu của cổ đông đối với tất cả các loại tài liệu, hồ sơ và truyền thông nội bộ của công ty. Tất cả các nguyên đơn sẽ được hưởng sẽ là vài phút từ các cuộc họp của hội đồng, tiết lộ rất ít. Những thay đổi này sẽ khiến các cổ đông gần như không thể xây dựng bất kỳ vụ kiện khả thi nào thậm chí có thể đạt đến giai đoạn tìm hiểu thực tế khám phá của một vụ kiện.

Như vậy, Musk không phải là người mạnh mẽ duy nhất thúc đẩy dự luật thông qua. Maga đã chia rẽ cho một cuộc di cư của công ty từ nhà nước, và nhiều nhân vật công nghệ mạnh mẽ (bao gồm cả Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg và Trump-Fan Bill Ackman) đã đe dọa sẽ kéo các công ty của họ ra khỏi Del biết (như Musk đã làm với Tesla) nếu chính quyền bang không phải là chính quyền bang. Walmart cũng đã đe dọa sẽ rời khỏi nhà nước.

Vấn đề, phần lớn ngân sách nhà nước của Del biết được hỗ trợ bởi các khoản phí của công ty và một cuộc di cư như vậy có thể có thể là một trong những nguồn doanh thu lớn nhất của nó. Kết quả là, có vẻ như chính phủ do đảng Dân chủ do Del biết sẵn sàng hỗ trợ cuộc tấn công do công ty lãnh đạo này vào cơ sở hạ tầng pháp lý của chính mình. Một cửa hàng địa phương lưu ý rằng có một thỏa thuận lưỡng đảng của người Hồi giáo rằng một cuộc di cư của công ty từ nhà nước phải được dừng lại.

Một lá thư gần đây được gửi bởi các nhóm quỹ hưu trí công cộng cho Thống đốc Del biết và Đại hội đồng Del biết đã cầu xin chính phủ không thông qua dự luật. Những nhóm, đại diện cho các hệ thống hưu trí cho các công đoàn và nhân viên khu vực công, cũng nhận thức được có bao nhiêu trong số những người lương hưu đó bị ràng buộc trong các khoản đầu tư của công ty sẽ bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi chính sách.

Trong hơn một thế kỷ, các tòa án Del biết cẩn thận và duy trì sự cân bằng khá nhiều giữa việc bảo vệ quyền của các cổ đông công cộng, đồng thời cho phép các giám đốc và sĩ quan có ý nghĩa tốt quản lý các vấn đề của các công ty, thư đọc. Luật đề xuất sẽ phá hủy sự cân bằng đó, ngăn chặn tư pháp Del biết trong vai trò quan trọng của nó như là một cuộc kiểm tra chéo của sự vượt quá ủy thác. Đây không phải là tai nạn, vì luật đề xuất đã được soạn thảo bởi các luật sư đại diện cho các tỷ phú kiểm soát các cổ đông, những người mà các tòa án Del biết đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác của họ.

Chúng tôi hiểu rằng nhu cầu được cho là đối với những sửa đổi này là việc kiểm soát các cổ đông đang đe dọa sẽ rời khỏi Delkn vì những lời phàn nàn của một số ít các đương sự bất mãn. Để rõ ràng, chúng tôi sẽ không hỗ trợ tái hợp với thẩm quyền với các biện pháp bảo vệ ít hơn cho các nhà đầu tư, chẳng hạn như Nevada, và chúng tôi sẽ xem xét bỏ phiếu chống lại các giám đốc đề xuất tái hợp như vậy để làm giảm quyền của các cổ đông của họ.

Những gì các công ty này muốn là không có khả năng cho một cổ đông hoặc tòa án xem xét hành vi của họ, ông Mark Markardson, một luật sư cổ đông, gần đây đã nói với Semafor. Phục vụ cho những quan điểm cực đoan đó để làm hài lòng một vài tập đoàn là một sai lầm khủng khiếp đối với Del biết sẽ phá hủy nhượng quyền trong thời gian dài.