Cảng Lightning của Apple đã đột phá

Bản tóm tắt

• Lightning ban đầu là một sự thay thế vượt trội so với Micro-USB và các đầu nối 30 chân của riêng nó.
• Tuy nhiên, một vài năm sau đó, Apple thấy mình bám vào Lightning mặc dù có sự vượt trội về kỹ thuật rõ ràng của USB-C.
• Nó có thể đã được thúc đẩy bằng cách giảm chi phí sản xuất trong khi gặt hái tiền từ khóa hệ sinh thái.

Apple có một lịch sử vô địch các tiêu chuẩn công nghệ mới, có lẽ không phải là một bất ngờ cho bất cứ ai đọc điều này. Bản gốc Macintosh Phổ biến cả chuột và giao diện người dùng đồ họa và IMAC đã tăng cường lớn cho USB-A. Các iPhone Là một sự thay đổi địa chấn, kéo điện thoại thông minh ra khỏi bàn phím và thiết kế bút stylus được ưa chuộng bởi các thương hiệu như Nokia và RIM. Nếu bạn đủ trẻ, bạn thậm chí có thể không nhớ Rim nổi tiếng như thế nào Blackberry Điện thoại từng là.

Đối với một cửa sổ ngắn gọn, đã có một thời gian mà Apple đang dẫn đầu trong các đầu nối di động dưới dạng tiêu chuẩn sét của nó. Tuy nhiên, đến cuối đời, Lightning không chỉ lỗi thời mà còn được coi là dấu hiệu của những vấn đề lớn hơn tại Apple. Vậy chuyện gì đã xảy ra?

Có liên quan

Với iPhone 16E, Apple có từ bỏ các thiết bị ngân sách không?

Một số làm mới phần cứng sắp tới sẽ xác nhận nơi Apple đang đứng đầu.

Sự ra đời của sét

Một giải pháp nhỏ cho một vấn đề đang phát triển (theo nghĩa đen)

Trước sự xuất hiện của sét, hầu hết iPhone, iPad và iPod của Apple đều dựa vào đầu nối 30 chân độc quyền. Vào thời điểm đó, điều này là đủ cho sức mạnh và dữ liệu, nhưng Apple đã bắt đầu gặp phải những vấn đề nghiêm trọng với tốc độ và không gian thiết kế. Đầu nối 30 chân đó không chỉ chậm để sạc mà còn lớn bên cạnh định dạng Micro-USB được sử dụng trên các điện thoại khác-trên iPhone 4ví dụ, nó chiếm hầu hết các cạnh dưới, đừng bận tâm đến bất kỳ thành phần nội bộ nào. Để giữ cho iPhone mỏng nhưng mạnh mẽ, định dạng 30 chân sẽ phải đi.

Cáp sét và bến cảng trở thành đồng nghĩa với việc sống trong hệ sinh thái Apple.

Mặc dù vậy, Micro-USB không phải là một giải pháp lý tưởng. Nó vẫn bị giới hạn trong việc cung cấp năng lượng, và như bất kỳ ai đã sử dụng tiêu chuẩn sẽ biết, cáp micro-USB có thể vừa mỏng manh vừa khó cắm chính xác trong lần thử đầu tiên. Một cổng micro-USB là một mục tiêu nhỏ và đầu nối không thể đảo ngược-chỉ có một bên “lên” đúng.

Lightning đã giải quyết những vấn đề này trong một cú đánh rơi, đưa nó lên trước thời đại của nó. Ngày nay, đôi khi có thể nhầm một cáp sét cho USB-C.

Thiết bị sét đầu tiên là iPhone 5Tuy nhiên, ra mắt vào tháng 9 năm 2012. Tuy nhiên, Apple nhanh chóng đưa công nghệ này đến các dòng sản phẩm khác, vận chuyển iPod Touch thế hệ thứ năm, iPod Nano thế hệ thứ 7, iPad thế hệ thứ 4 và iPad Mini ban đầu vào cuối năm nay. Định dạng trở nên cố thủ, thậm chí đi đến tai nghe và phụ kiện MAC. Cáp sét và bến cảng trở thành đồng nghĩa với việc sống trong hệ sinh thái Apple.

Có liên quan

IPhone có tốt hơn Android cho chất lượng âm thanh không?

Câu trả lời không rõ ràng như trước đây có thể.

Sự sụp đổ và sự sụp đổ của Lightning

Kéo dài – đá và la hét – vào thời hiện đại

Có thể cho rằng, số phận của Lightning đã được niêm phong vào tháng 8 năm 2014, khi thông số kỹ thuật USB-C 1.0 được công bố. Định dạng này có một cạnh ra khỏi cổng-trong khi Lightning chỉ là một tiêu chuẩn 16 chân nhiều nhất, USB-C đã thêm 8 chân khác, giúp nó cung cấp nhiều năng lượng và dữ liệu hơn.

Dữ liệu sét đứng đầu ở tốc độ USB 2.0, khoảng 480mbps. USB-C bắt đầu khoảng 5Gbps và ngày nay hỗ trợ tới 80Gbps khi được kết hợp với các cổng và dây cáp bằng phiên bản USB-4 của thông số kỹ thuật. Có sự khác biệt tương tự về nguồn điện-không có các phụ kiện đặc biệt, Lightning chỉ mang lại 12W, không nơi nào gần 60 đến 240W, một số cáp USB-C có khả năng. Về mặt lý thuyết, bạn có thể cung cấp năng lượng cho một máy tính xách tay chơi game cao cấp với cùng một dây bạn sử dụng để tắt điện thoại hoặc tai nghe của bạn.

Trong nhiều năm, Apple đã từ chối chuyển iPhone và iPad sang USB-C, ngay cả khi các đối thủ bắt đầu đặt tiêu chuẩn lên điện thoại và máy tính bảng của họ và máy Mac của công ty bắt đầu áp dụng công nghệ. Công ty thậm chí còn tiếp tục phát hành các sản phẩm mới với các cổng sét, chẳng hạn như Airpods Max và hai thế hệ đầu tiên của iPad Pro.

Tuy nhiên, thật khó để bỏ qua chữ viết trên tường, bao gồm cả nhu cầu về các dây cáp có thể hoán đổi mà bỏ đi tính độc quyền của nền tảng. iPad từ từ chuyển sang USB-C và vào tháng 10 năm 2022, Liên minh châu Âu đã thông qua các quy tắc khiến USB-C trở thành định dạng sạc có dây mặc định. Điều đó có nghĩa là Apple sẽ sớm không thể bán các sản phẩm sét ở châu Âu, và thực sự iPhone cuối cùng hỗ trợ Lightning là các mẫu iPhone 14 và SE của 2022. SE tiếp tục nán lại cho đến tháng 2 năm 2025, khi cuối cùng nó được thay thế bằng iPhone 16e được trang bị USB.

Có liên quan

Trận đấu mã hóa Apple-UK là một tiếng vang đáng sợ của San Bernardino

Đó là một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng có thể đặt cuộc sống trên đường dây.

Tại sao Apple giữ Lightning quá lâu?

Một lời giải thích có khả năng

Câu chuyện chính thức đã tránh được chất thải điện tử, nhưng trong thực tế, nó có thể đã sôi sục thành hai điều: chi phí phụ tùng và giữ mọi người trong hệ sinh thái Apple. Lightning trở nên phổ biến đến mức chuyển sang USB-C chắc chắn sẽ liên quan đến chi tiêu chuỗi cung ứng lớn, chưa kể thiết kế lại toàn bộ dòng sản phẩm. Thay vì ăn chi phí đó khi USB-C mới và (tương đối) đắt tiền, Apple dường như đã quyết định giữ được càng lâu càng tốt.

Trong khi đó, Lightning cho phép công ty gặt hái lợi nhuận từ các phụ kiện độc quyền, đồng thời không khuyến khích mọi người nhảy tàu sang Android. Nếu bạn có một ngôi nhà đầy các phụ kiện sét, chuyển sang Android có nghĩa là thay thế mọi thứ bằng tương đương USB-C.

Đó không phải là ngày tận thế, nhưng đó là một sự chống lại Android nếu bạn có ý thức về ngân sách.

Bí ẩn thực sự có thể là lý do tại sao Apple không bao giờ bận tâm nâng cấp Lightning theo bất kỳ cách nghiêm trọng nào. Nó có thể giữ được tính độc quyền trong một thời gian dài hơn, hoặc thậm chí thiết lập sét như là tiêu chuẩn phổ quát của riêng nó. Cho biết có bao nhiêu trận chiến chống độc quyền mà công ty đã phải chiến đấu, có lẽ công ty nhận ra sẽ có lợi nhuận giảm dần.

Có liên quan

Móc của bên thứ ba của Apple Intelligence là một hướng đi phù hợp để điện thoại AI

Đó là về các vấn đề như cá nhân hóa, khả năng phục hồi và quyền riêng tư.

Xem chi tiết và đăng ký