Review sản phẩm
Các nâng cấp truyền phát truyền hình Google dễ dàng có thể biến nó thành đối thủ cạnh tranh của Apple TV
Th3
Bản tóm tắt
Bản cập nhật được chờ đợi từ lâu và được mong đợi của Google cho Chromecast cuối cùng đã xuất hiện vào cuối năm ngoái. Các tên khéo léo Google truyền hình truyền thônglà một cải tiến đáng kể về người tiền nhiệm của nó, với hiệu suất nhanh hơn và thiết kế được cải thiện. Tuy nhiên, nó đã được giới thiệu với một thiết bị phát trực tuyến chợ.
Đã gần sáu tháng, cung cấp nhiều thời gian để suy ngẫm về điểm mạnh và điểm yếu của nó. Có rất nhiều Google TV Streamer có thể cung cấp cho người tiêu dùng nội dung chuyên dụng, nhưng có một số lĩnh vực mà nó có thể cải thiện. Đây là những gì Google cần sửa chữa để đứng đầu Apple TVRoku TV, và nhiều người khác chiến đấu trong ngành công nghiệp bão hòa này.
Google truyền hình truyền thông
- Kích thước
- 6,4 x 3 x 1 inch
- Công nghệ liên kết
- Wi-Fi, Bluetooth
- Thương hiệu
- Những gì được bao gồm
- Xa
- Codec Bluetooth
- Bluetooth® 5.1
- Wi-Fi
- Wi-Fi 802.11ac (2,4 GHz / 5 GHz)
Có liên quan
Tôi đã bỏ Netflix cho 5 lựa chọn thay thế tốt hơn, tốt hơn
Chi phí tăng và vô số tùy chọn có nghĩa là thời gian để loại bỏ đăng ký của bạn.
1 Sẽ cần phải nâng cấp Wi-Fi
Thông số kỹ thuật chưa sẵn sàng cho tương lai
Có lẽ vấn đề lớn nhất với Google TV Streamer là nó không hỗ trợ Wi-Fi 6. Thay vào đó, nó vẫn hoạt động với Wi-Fi 5, hoàn toàn có thể hỗ trợ phát trực tuyến 4K HDR, nhưng nó vẫn không tốt như công nghệ thế hệ tiếp theo. Wi-Fi 6 nhanh hơn. Để diễn giải Nigel Tufnel, “Vâng, đó là một cái nữa, phải không?”
Lý do chính các bộ truyền phát muốn sử dụng Wi-Fi 6 là vì nó hoạt động tốt hơn trong môi trường đông đúc. Khi nhiều người đang làm rất nhiều việc trên cùng một mạng cùng một lúc, một phiên bản tốt hơn là hữu ích. Bạn có thể đang phát trực tuyến một cái gì đó trong 4K trong khi trên điện thoại hoặc iPad của bạn và nếu bạn sống với người khác, tất cả họ có thể đang làm điều tương tự. Ngay cả khi bạn không thường xuyên gặp vấn đề với bộ đệm tại thời điểm này, thì không có lý khi nghĩ rằng chúng có thể xảy ra tại một thời điểm nào đó trong tương lai. Điều này đặc biệt bực bội vì các đối thủ của Google trong Apple TV và Roku TV đều cung cấp Wi-Fi 6 và sẵn sàng tốt hơn cho tương lai.
Có liên quan
Wi-fi cái gì …? Sự khác biệt giữa Wi-Fi 6, 6e và 7
Wi-Fi 7 cung cấp hiệu suất tốt nhất, nhưng không phải lúc nào cũng đáng để trả cho đặc quyền.
2 Nội dung được đề xuất cần làm việc
Google nên cải thiện tốt hơn
Thật khó để thoát khỏi các chương trình và bộ phim mà các streamer và hãng phim muốn bạn xem. Nó không bao giờ đơn giản đến mức bạn sẽ bật TV và thực sự thấy thứ gì đó bạn có thể muốn như thế cũng không phải là điều mà TV muốn bạn xem. Có một ranh giới rất mờ giữa các tiêu đề được đề xuất của một dịch vụ và các tiêu đề được quảng cáo hoặc tài trợ của nó và tôi nghĩ Google rất thích điều này. Đơn giản là sẽ có những chương trình mà các streamer muốn bạn xem, và chúng có thể được giới thiệu cho bạn dưới vỏ bọc phổ biến hoặc mới. Tuy nhiên, không có gì về lịch sử xem của tôi cho thấy tôi quan tâm đến Reacher, bao gồm cả lịch sử tôi xem một nửa tập đầu tiên, tắt nó đi và không bao giờ quay lại nữa.
Thuật toán sẽ không bao giờ tốt như vậy, một phần vì nó được thiết kế để nhấn mạnh những gì là xu hướng và hỗ trợ các tiêu đề lớn của một streamer. Google TV Streamer, với tất cả sự nhấn mạnh vào việc trở thành thiết bị được cá nhân hóa, hiện tại của hiện tại và tương lai, chưa sẵn sàng hỗ trợ ai đó thích nhiều nội dung khác nhau trên các dịch vụ khác nhau. Đó là một người hầu của quá nhiều bậc thầy trong thế giới phát trực tuyến.
Có liên quan
Những lời giới thiệu Netflix của tôi đã ở khắp mọi nơi cho đến khi tôi làm điều này
Đây là cách khắc phục thuật toán Netflix của bạn.
3 Có quá nhiều YouTube
Ngừng cố gắng làm cho nó xảy ra
Tôi đánh giá cao rằng YouTube tồn tại và tôi thấy rằng có giá trị đối với một số người dùng, nhưng đó không phải là một dịch vụ tôi muốn được duyệt một cách tình cờ. Không có gì trên YouTube tôi muốn vấp ngã hoặc đã gợi ý cho tôi. Nó không phải là một phần của ma trận tiêu dùng giải trí của tôi. Tôi sẽ duyệt Netflix và những người khác, nhưng tôi không tìm kiếm các clip ngẫu nhiên như đó là một nền tảng truyền thông xã hội vô song.
Google TV thực sự muốn tôi xem YouTube. Với nhiều băng chuyền dành riêng cho YouTube trên trang chủ của tôi, Google TV đã lãng phí rất nhiều không gian và tạo ra toàn bộ một phần hệ thống mà tôi sẽ không bao giờ đến. Tôi không cuộn xuống để xem những gì mà các clip YouTube tôi có thể quan tâm và tôi chắc chắn không nhấp vào bất cứ điều gì; Đừng bận tâm rằng nội dung được đề xuất cũng chỉ là vô lý. Rằng cũng có một nút khởi chạy nhanh trên điều khiển từ xa cho YouTube là một chất thải hoàn toàn.
Có liên quan
Tại sao tôi hoàn thành với YouTube TV (và tất cả các dịch vụ phát trực tiếp khác) mãi mãi
Đừng tiếp tục trả tiền cho TV trực tiếp chỉ vì đó là thói quen.
4 Quá nhiều sự lộn xộn, thông tin và biểu tượng
Ngừng chặn đường dẫn của tôi để xem
Có một điều như quá nhiều thông tin và Google đang chứng minh rằng với tất cả những gì nó cố gắng nhồi nhét vào một thẻ tiêu đề. Khi bạn nhấp vào một chương trình hoặc phim, có một loạt các thứ xuất hiện, bao gồm một mô tả do AI tạo và một phần của Google đánh giá. Cả hai điều này cần phải được giải quyết.
Mặc dù tôi hiểu sự cần thiết của các bản tóm tắt các tiêu đề, rằng Google đang sử dụng trí tuệ nhân tạo để đưa ra chúng là không lý tưởng. Tóm tắt khác nhau về cả độ dài và độ chính xác, và yêu cầu bạn nhấp vào một hộp để tiết lộ toàn bộ thông tin. Netflix, trong khi đó, có xu hướng làm cho nó ngay trong một câu hai. Các đánh giá của Google, trong khi đó, hoàn toàn thừa thãi. Tôi không thể tưởng tượng được ít lãng phí thời gian hơn là cuộn qua hàng trăm nếu không phải hàng ngàn đánh giá do người dùng gửi để xác định xem bạn sẽ xem một tiêu đề (đọc để giải trí là điều tôi có thể thấy nếu bạn thực sự chán).
Cả hai bổ sung này là một phần của giao diện lộn xộn mà chỉ có quá nhiều thứ xảy ra và có thể sử dụng một số việc làm sạch, nếu không tùy biến. Ít nhất tất cả các thông tin về các diễn viên, nhân vật và các tiêu đề liên quan đều yêu cầu cuộn xuống; Có rất nhiều thông tin ở đó, nhưng tôi rất vui vì nó không chào bạn ngay lập tức.
Có liên quan
Tôi tìm thấy dịch vụ đăng ký phim duy nhất thực sự đáng để trả cho
Những người yêu thích phim chắc chắn nên xem xét dịch vụ này.
5 Giá có thể dễ tiếp cận hơn
Chi phí quá cao đối với bộ phát truyền TV của Google
Một sửa chữa đơn giản Google có thể làm cho bộ truyền phát của nó là giảm giá. Với mức giá 100 đô la, nó ngang bằng với thiết bị phát trực tuyến hàng đầu của Roku và rẻ hơn Apple TV, nhưng nó vẫn đắt so với nhiều tùy chọn khác có sẵn và nó thiếu các tính năng để chỉ huy chi phí như vậy. Đặc biệt đối với thiết bị phát trực tuyến toàn diện của Apple TV bao gồm một loạt các tích hợp với các sản phẩm và dịch vụ khác, Google cần thêm một số tính năng tốt hơn để làm cho khoản đầu tư đáng giá.
Một phần của những gì bạn đang trả tiền là kết nối với các sản phẩm khác của Google và khả năng kiểm soát ngôi nhà thông minh của bạn. Tuy nhiên, nếu bạn không có nhiều dịch vụ và thiết bị Google Home, giá chắc chắn không đáng. Và ngay cả khi bạn làm vậy, tôi không chắc nhiều người có xu hướng sử dụng TV của họ cho các hoạt động hơn là điện thoại của họ. Nó sẽ cần một số nâng cấp và cải tiến để biện minh cho thẻ giá tiến lên, đặc biệt là khi các đối thủ cạnh tranh di chuyển để tốt hơn sản phẩm của họ.
Có liên quan
Dịch vụ phát trực tuyến là giá cả người tiêu dùng có mục đích
Các streamer đang cố tình làm cho các kế hoạch hỗ trợ quảng cáo của họ hấp dẫn.
Google TV Streamer có rất nhiều thứ đang diễn ra và phần lớn là hữu ích cho máy cắt dây trung bình. Tuy nhiên, một mức giá cao và một số tính năng khó chịu làm cho nó khó khăn để biện minh cho khoản đầu tư. Có nhiều thời gian và chỗ để cải thiện.
Khám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.
