Review sản phẩm
Apple, vui lòng ngừng tự bào chữa cho mình các tính năng iPhone cơ bản
Th3
Bản tóm tắt
Một cái gì đó, những người đánh giá đã nhanh chóng chỉ ra với iPhone 16E mới của Apple là mặc dù theo kịp iPhone 16 theo một cách nào đó, nhưng nó thiếu một tính năng phổ biến đối với hầu hết các iPhone kể từ iPhone 12 – magsafe. Có sạc không dây trên 16e, nhưng bị tê liệt đến mức 7,5W thờ ơ, một nửa số magsafe có thể cung cấp. Bằng cách mở rộng, bạn không thể sử dụng bất kỳ giá treo hoặc đứng magsafe nào mà không có trường hợp đặc biệt và bạn có thể nhận được ít hơn 7,5W nếu cuộn dây sạc 16E của bạn không được căn chỉnh hoàn hảo.
Tất cả những điều này sẽ có thể hiểu được, với thị trường cấp nhập cảnh của iPhone 16e, ngoại trừ việc Apple đã quyết định tính phí $ 599-$ 170 so với iPhone SE-và tuyên bố rằng hầu hết mọi người trong thị trường đó không sử dụng sạc không dây, vì vậy nó không thực sự quan tâm nhiều nếu thiếu magsafe. Ngay cả khi có số liệu thống kê để sao lưu điều đó, rõ ràng là đó là một biện pháp dựa trên lợi nhuận hoặc cần thiết cho modem C1 mới của công ty. Công ty đang mạo hiểm danh tiếng của mình với các loại động tác này, cả về mặt thiết lập niềm tin và người thất vọng khi họ mở hộp.
Có liên quan
Với iPhone 16E, Apple có từ bỏ các thiết bị ngân sách không?
Một số làm mới phần cứng sắp tới sẽ xác nhận nơi Apple đang đứng đầu.
Một truyền thống không may
Magsafe chỉ là ví dụ mới nhất
Đáng buồn thay, Apple đã cố gắng bào chữa cho các tính năng iPhone bị thiếu hoặc thiếu sót trong hơn một thập kỷ tại thời điểm này. Hãy xem xét iPhone 4 – mặc dù nó là một sản phẩm cổ điển, một trong những bài hát thiên nga của Steve Jobs, ban đầu nó bị ảnh hưởng bởi cuộc tranh cãi “ăng -tennagate” liên quan đến giảm tín hiệu đột ngột. Thay vì thừa nhận rằng nó đã phạm sai lầm thiết kế với ăng -ten, Apple đã làm mọi thứ, nhưng ban đầu nói với mọi người chỉ là “tránh nắm (điện thoại) ở góc dưới bên trái”. Sau đó, nó chuyển sang đổ lỗi cho một lỗi phần mềm và tự mình thông báo các trường hợp bội thu miễn phí cho những người muốn chúng. Một số người vẫn còn súng về iPhone vào thời điểm iPhone 4S vận chuyển vào năm tới.
Ngay cả ngày nay, hỗ trợ USB-C không phải là những gì nó nên được.
Tôi có thể kể một câu chuyện tương tự liên quan đến tranh cãi “Bendgate” của iPhone 6, nhưng hãy nhanh chóng chuyển sang iPhone 7, đây là mẫu đầu tiên giảm giắc cắm tai nghe 3,5 mm có lợi cho âm thanh tất cả kỹ thuật số. Trên sân khấu, Giám đốc điều hành tiếp thị của Apple, Phil Schiller đã vô địch động thái này như một màn hình “lòng can đảm”-mặc dù nhiều khách hàng sở hữu và ưa thích các phụ kiện âm thanh 3,5mm, điều mà công ty đã buộc phải thừa nhận bằng cách gói bộ chuyển đổi Lightning-35mm. Việc loại bỏ của Jack cuối cùng là hợp lý, do sự thay đổi đối với tai nghe Bluetooth và nhu cầu về không gian thiết kế nhiều hơn, nhưng cố gắng biến nó thành một chiến thắng là một lỗi PR không thể thực hiện được, cho thấy điếc theo yêu cầu của khách hàng.
Một cái gì đó Apple tiếp tục bị sa lầy là cách đối xử với USB-C. Mặc dù thực tế là USB-C đã có mặt trên điện thoại Mac và Android trong khoảng một thập kỷ, phải mất đến tháng 2 năm 2025-sự ra mắt của iPhone 16E-để công ty xua đuổi hoàn toàn sét từ dòng iPhone. Công ty hoàn toàn bỏ qua các khiếu nại thường xuyên về tính độc quyền và tốc độ dữ liệu lỗi thời của Lightning, có lẽ hy vọng sẽ mở rộng doanh số bán hàng và tiết kiệm chuỗi cung ứng trong càng lâu càng tốt. Chỉ có các quy định của Liên minh châu Âu thay đổi trò chơi. Ngay cả ngày nay, hỗ trợ USB-C không phải là những gì nó phải có-bạn phải trả tiền cho iPhone 16 Pro hoặc Pro Max để có được bất cứ thứ gì tốt hơn so với thông lượng dữ liệu cấp độ USB 2.0 của Lightning và không có iPhone cung cấp phí sạc hơn 60W trên một số điện thoại Android.
Có liên quan
Cảng Lightning của Apple đã đột phá – cho đến khi nó không
Đó là một bài học về sự nguy hiểm của việc ưu tiên hệ sinh thái của chính bạn hơn những gì khách hàng muốn.
Thời gian để thành thật hoặc giao hàng
Sự xói mòn của thiện chí
Các công ty khác cũng rút ra loại thủ thuật này – ví dụ như cố gắng biện minh cho việc đóng ứng dụng mà bạn đã sử dụng trong nhiều năm – nhưng điều đó không tha cho Apple. Thật vậy, mọi người thường giữ Apple theo tiêu chuẩn cao hơn, vì nó có xu hướng cung cấp khi nói đến các vấn đề như quyền riêng tư, đánh bóng và hỗ trợ. Công ty thậm chí còn gắn bó với súng của mình trên các sáng kiến DEI và môi trường, mặc dù các điểm chính trị mà nó sẽ ghi điểm ở Mỹ ngay bây giờ. Tôi ước nó không chiến đấu liên minh, nhưng này – tín dụng nơi tín dụng đến hạn.
Mỗi khi Apple ngụy trang những lý do thực sự cho một sự hy sinh tính năng hoặc một sai lầm hoàn toàn, nó sẽ đưa ra lý do của người mua hàng để nghi ngờ rằng nó làm cho nó trở xuống – tôi biết rằng tôi đã trở nên ngày càng hoài nghi trong những năm qua. Trong khi tôi thường coi mọi iPhone mới như một sự mặc khải, sự thất vọng và tốc độ chậm phát triển của điện thoại thông minh đã làm giảm sự nhiệt tình của tôi đối với than hồng. Ngay cả trước khi ra mắt iPhone 16, tôi đã biết rằng Apple Intelligence sẽ không phải là cuộc cách mạng mà nó được bán, và cho đến nay tôi đã được chứng minh đúng.
Mọi người thường giữ Apple theo tiêu chuẩn cao hơn, vì nó có xu hướng cung cấp khi nói đến các vấn đề như quyền riêng tư, đánh bóng và hỗ trợ.
Tốt hơn là vẫn sẽ tránh các quyết định giống như Scrooge ngay từ đầu. Có thể đúng là hầu hết người mua iPhone cấp nhập cảnh đều sử dụng sạc có dây, nhưng điều đó cũng có thể đúng với người mua Pro, được cung cấp năng lượng USB-C nhanh hơn bao nhiêu. Với 599 đô la, đó là một kỳ vọng hợp lý rằng bạn không nên bị cắt khỏi thế giới phụ kiện Magsafe, đặc biệt khi bạn có thể mua iPhone 15 Pro đã qua sử dụng với giá gần như tương đương. 16E dường như chỉ tồn tại để thúc đẩy bạn hướng tới iPhone 16 thông thường, làm cho nó trở thành một trong những ví dụ tồi tệ nhất về chiến lược “thang giá” của Apple. Nó cảm thấy thiếu tôn trọng những người không đủ khả năng tốt hơn, vì ngay cả điện thoại Android cũng đang chuyển sang tiêu chuẩn QI2 dựa trên magsafe.
Có cơ hội, các giám đốc điều hành của Apple sẽ thẳng thắn hơn và/hoặc ít tiết kiệm hơn một chút trong tương lai? Có thể, nhưng có lẽ không sớm. Giám đốc điều hành Tim Cook dường như không sẵn sàng nghỉ hưu, và ông có một bàn tay mạnh mẽ trong toàn công ty, đặc biệt là khi duy trì tỷ suất lợi nhuận. Mục tiêu là hướng mọi người hướng tới các sản phẩm “cao cấp” và điều đó dường như có nghĩa là trả tiền dịch vụ môi cho các thiết bị giá cả phải chăng hơn.
Có liên quan
Cách tăng cường chất lượng âm thanh của bạn trên Apple Music
Chỉ cần cẩn thận khi bạn chọn chất lượng tối đa.
Xem chi tiết và đăng kýKhám phá thêm từ Phụ Kiện Đỉnh
Đăng ký để nhận các bài đăng mới nhất được gửi đến email của bạn.
