Tôi đã thử nghiệm cảm biến nhiệt độ của Pixel 9 Pro với camera nhiệt để xem cái nào tốt nhất – đây là kết quả

Năm ngoái, Google đã đưa ra một quyết định khiến tôi khá bối rối. Nó đã thêm một cảm biến nhiệt độ vào mặt sau của Pixel 8 Pro để có thể ghi lại nhiệt độ của con người và bất kỳ bề mặt nào mà bạn thích. Cảm biến đó cũng được đưa vào Pixel 9 Pro và Pixel 9 Pro XL với một số thay đổi nếu có.

Tôi luôn cảm thấy cảm biến nhiệt độ hơi phô trương, nhưng tôi tò mò muốn xem nó hoạt động tốt như thế nào so với máy ảnh nhiệt độc lập mà tôi sở hữu. Flir One Edge Pro kết nối với bất kỳ điện thoại thông minh nào qua Bluetooth và phát hiện nhiệt độ bằng bức xạ hồng ngoại.

Máy ảnh nhiệt có một số ứng dụng thực tế đối với người bình thường, từ kiểm tra nhà của bạn xem có bị mất nhiệt không ĐẾN phát hiện những mối nguy hiểm tiềm ẩn ẩn sau những bức tường. Tôi thậm chí đã sử dụng của tôi để kiểm tra xem vỉa hè có đủ mát để dắt chó đi dạo hay không. Cảm biến nhiệt độ của Pixel 9 Pro có thể cạnh tranh được với điều đó không? Tôi quyết định tìm hiểu.

Cách hoạt động của cả hai cảm biến

Camera nhiệt có thể khá đắt tiền nhưng cách chúng hoạt động khá đơn giản. Flir One Edge Pro có một cảm biến có thể phát hiện bức xạ hồng ngoại, được phát ra từ tất cả các vật thể ở các mức độ khác nhau. Chừng nào một thứ gì đó không ở mức không tuyệt đối, thì sẽ có một mức năng lượng nào đó tỏa ra xa – nhưng nếu bạn tìm thấy bất cứ thứ gì ở trạng thái đó, bạn sẽ có những vấn đề lớn hơn phải lo lắng.

Lượng hồng ngoại tỏa ra sẽ thay đổi tùy theo nhiệt độ của nó và nhiệt độ càng ấm thì IR càng phát ra nhiều. Camera nhiệt có thể nhìn và đo sóng hồng ngoại và chuyển đổi nó thành thứ mà mắt người có thể hiểu được. Thông thường, điều đó liên quan đến IR “Tầm nhìn động vật ăn thịt” cổ điển sử dụng nhiều sắc thái khác nhau của màu đỏ và xanh lam hoặc thang màu xám mà bạn sẽ thấy trong máy ảnh nhìn đêm.

Cảm biến nhiệt độ Pixel hoạt động theo cách tương tự. Nó có thể ước tính nhiệt độ bằng cách đo tia hồng ngoại. Nhưng thay vì chuyển đổi nó thành một hình ảnh đầy màu sắc, nó chỉ chuyển tiếp thông tin trở lại cho bạn dưới dạng số, bằng độ C hoặc độ F, tùy thuộc vào cách bạn thiết lập điện thoại của mình.

Máy ảnh Flir có thể đo nhiệt độ của mọi thứ một cách bừa bãi. Cảm biến nhiệt độ của Google giống một thiết bị y tế hơn, với khả năng đo nhiệt độ cơ thể con người. Cảm biến không giới hạn ở điều đó và cung cấp các chế độ cụ thể cho thực phẩm, chất lỏng và bề mặt nấu nướng.

Nói cách khác, cả hai đều sử dụng các phương pháp đo nhiệt độ tương tự nhau nhưng có giao diện rất khác nhau. Điều đó cho thấy hai thiết bị có thể giống nhau hơn những gì tôi nhận ra lần đầu.

Camera nhiệt và nhiệt kế Pixel: Con người (và chó)

Điều quan trọng nhất cần nhớ về cảm biến nhiệt độ của Pixel 9 Pro là nó là thiết bị được FDA phê chuẩn. Đó là một công cụ y tế đã trải qua tất cả các thủ tục để được phê duyệt sử dụng cho con người và đo nhiệt độ của họ một cách chính xác. Flir One Edge Pro thì không, vì nó gần giống một công cụ công nghiệp hơn là thứ bạn tìm thấy ở phòng khám bác sĩ gần nhất. Đó có vẻ là một nơi khá tốt để bắt đầu, tự mình kiểm tra cả hai thiết bị để xem điều gì đã xảy ra.

Có một chút khác biệt. Theo camera Flir, điểm ở giữa trán của tôi là 31,6°C/88,88°F trong khi Pixel ghi lại nhiệt độ của tôi là 36°C/96,8°F. Tôi không chắc chắn về sự khác biệt ở đó, nhưng tôi đoán rằng vì máy ảnh Flir không được thiết kế để đo nhiệt độ của động vật có vú nên nó hoạt động không tốt lắm. Chắc chắn ít nhất là không đủ tốt để vượt qua cuộc kiểm tra của FDA.

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

Tôi cũng quyết định thử nghiệm cả hai cảm biến với một trong những con chó của tôi để có biện pháp tốt – điều mà nó không đánh giá cao. Một điều bạn cần biết về cảm biến nhiệt độ của Pixel 9 Pro là nó sẽ cảnh báo bạn di chuyển tóc sang một bên trong khi thực hiện kiểm tra nhiệt độ. Điều đó có nghĩa là nó không phù hợp với con labrador đầy lông của tôi và tôi phải tìm một số chỗ không có nhiều lông. Rất may là tôi đã có thể đọc được từ bên trong tai anh ấy, kết quả ghi được là 35,6°C/96°F. Máy ảnh Flir hoạt động ở nhiệt độ 30,4°C/86,72°F.

Độ chính xác trên cảm biến của Pixel có thể dễ dàng bị giảm đi vì nó không được thiết kế cho chó. Hoặc tai. Nhưng sự khác biệt đó là khá lớn vì sự khác biệt giữa nhiệt độ khỏe mạnh và sốt chỉ là vài độ.

Vì vậy, có lẽ bạn không nên sử dụng máy ảnh nhiệt để xem bạn bị bệnh như thế nào, cũng như không nên sử dụng nhiệt kế Pixel cho thú cưng của mình.

Camera nhiệt và nhiệt kế Pixel: Thực phẩm và đồ uống

Ứng dụng nhiệt kế Pixel không chỉ đo nhiệt độ của con người mà còn cung cấp các tùy chọn cụ thể để đo nhiệt độ của thực phẩm và đồ uống. Đó là những gì tôi đã làm, với mức độ thành công khác nhau.

Đầu tiên, tôi quyết định kiểm tra nhiệt độ của một số thức ăn thừa. Một nửa củ khoai tây nướng đã được để nguội trước khi cho vào tủ lạnh có nhiệt độ 17,9°C/64,22°F theo camera Flir và 16,9°C/62,42°F theo nhiệt kế Pixel. Sự chênh lệch hai độ dường như phù hợp với nhiệt độ môi trường xung quanh căn phòng và có lẽ chỉ là trường hợp ghi lại nhiệt độ ở các điểm khác nhau.

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

Một bình đựng nước lọc lấy thẳng từ tủ lạnh cũng không có gì khác biệt. Nhìn từ bên ngoài, cảm biến Flir ghi nhận nhiệt độ giữa nước chính xác là 9°C/48,2°F, trong khi nhiệt kế Pixel cho ra nhiệt độ 10,6°C/51,36°F. Sự khác biệt nhỏ khiến tôi tự hỏi liệu các cảm biến đang ghi lại nhiệt độ của nhựa bên ngoài hay nước bên trong – vì vậy tôi đã đi vào.

Nước bên trong có nhiệt độ 7,3°C/45,14°F từ Flir và 9,5°C/49,1°F từ Pixel. Đây là một biến thể tương tự, mặc dù nhiệt độ giảm có nghĩa là trước đó tôi có thể đang đo nhiệt độ của bình chứ không phải của chính nước.

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

Tiếp theo là một tách cà phê. Cả máy ảnh Flir và nhiệt kế Pixel dường như đều đánh giá thấp nhiệt độ khá nhiều. Flir đánh dấu một tách cà phê espresso mới pha ở nhiệt độ 20,2°C/68,36°F trong khi ứng dụng Pixel ghi nhận 18,3°C/64,94°F — lạnh hơn nhiều so với những gì tôi mong đợi. Tôi chỉ có thể giả định rằng lớp xốp trên cùng cách nhiệt chất lỏng bên trong vì nhiệt kế thực phẩm của tôi ghi lại nhiệt độ gần hơn một chút với 40°C/104°F. Những người nghiện cà phê có thể sẽ kinh hoàng ở nhiệt độ đó, nhưng ít nhất 104° vẫn tốt hơn 68°.

Trong khi đó, ấm đun nước mới đun sôi có nhiệt độ 68°C/154°F với máy ảnh Flir và 53,9°C/129°F với Pixel. Đó là một sự khác biệt khá lớn và mặc dù một phần nhiệt lượng sẽ bị mất đi trong thời gian tôi chuyển đổi giữa hai thiết bị, nhưng 25 độ có vẻ hơi quá mức. Xét đến nhiệt độ nước sôi phải gần 212°F, tôi thấy khá lạ khi khả năng ghi của Pixel lại gần bằng một nửa con số đó.

Tại sao? Tôi không thể nói. Có lẽ tôi đã đọc nhầm vì không muốn dính tay quá gần nước đun sôi. Hoặc có thể hơi nước từ ấm đã ảnh hưởng đến kết quả. Dù thế nào thì ít nhất hai máy cũng nói rõ nước này nóng và không được chạm vào

Camera nhiệt và nhiệt kế Pixel: Bề mặt

Kiểm tra nhiệt độ của thức ăn và đồ uống có thể thỏa mãn sự tò mò vu vơ của bạn, nhưng đó chỉ là tất cả những gì bạn có được từ cả hai thiết bị. Xem xét chúng dường như chỉ kiểm tra nhiệt độ bên ngoài, đây không phải là thứ bạn muốn dựa vào khi nấu ăn. Một trong những nhiệt kế thực phẩm tốt nhất sẽ hữu ích hơn và rẻ hơn đáng kể. Nhưng khi nói đến các đồ vật và bề mặt xung quanh nhà, bạn có thể hữu ích hơn một chút khi kiểm tra nhiệt độ.

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

Có một số thay đổi nhỏ trên bộ tản nhiệt và bên trong tủ đông của tôi. Bộ tản nhiệt đọc được 42,2°C/107,96°F với Flir và cao hơn đáng ngạc nhiên là 47°C/116,6°F với Pixel — lần đầu tiên có thứ gì đó được ghi nhận là nóng hơn với cảm biến điện thoại. Bên trong tủ đông đã đưa mọi thứ trở lại bình thường, ghi -24,4°C/11,92°F với ứng dụng Flir và -23,3°C/9,94°F với nhiệt kế Pixel.

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

Đó cũng là câu chuyện tương tự ở những khu vực khác, trong và ngoài nhà tôi. Nhiệt độ bề mặt chỉ thay đổi tối đa vài độ, điều này giúp tôi hơi tự tin về kết quả đọc được.

Điều đáng chú ý là việc có thể xem khu vực nào nóng nhất trên vỉ nướng đã góp phần khiến nhiệt độ Pixel thay đổi. Đó là một trong những lợi ích của máy ảnh Flir, ở chỗ bạn có thể biết các khu vực nóng ở đâu thay vì phải đoán.

Tôi đã tạo lại điều này sau đó một chút sau khi bật hệ thống sưởi trong vài phút, lúc đó camera Flir có thể dễ dàng xác định vị trí các đường ống trên trần và tường của tôi vì chúng bắt đầu nóng lên. Quan trọng hơn, tôi có thể thấy những khu vực đó ấm hơn bao nhiêu khi nhìn từ xa. Chỉ chênh lệch vài độ nhưng nó dễ dàng hiển thị trong ứng dụng Flir.

Tôi cũng có thể xác định những điểm đó bằng nhiệt kế Pixel. Di chuyển từ khu vực có hệ thống đường ống đến các khu vực không thấy sự thay đổi nhiệt độ đáng chú ý trong thời gian thực. Nhưng không biết bắt đầu từ đâu, cách duy nhất để xác định đúng khu vực là thử và sai – về cơ bản là vẫy điện thoại xung quanh và hy vọng điều tốt nhất.

Camera nhiệt và nhiệt kế Pixel: Phán quyết

(Tín dụng hình ảnh: Tương lai)

Câu trả lời cho câu hỏi camera Flir hay cảm biến nhiệt độ Pixel tốt hơn cái kia là một câu hỏi khó. Cả hai thiết bị đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng biệt cần xem xét.

Máy ảnh Flir cực kỳ hữu ích để có được cái nhìn tổng quan về sự chênh lệch nhiệt độ trong vùng lân cận của bạn, với tùy chọn kiểm tra nhiệt độ của các điểm cụ thể từ xa. Nhưng đồng thời, việc bật và thiết lập cảm biến cũng mất ít nhất một phút — vì vậy, đây không phải là điều bạn muốn làm nếu đang vội.

Mặt khác, nhiệt độ Pixel là một công cụ tuyệt vời để kiểm tra nhanh nhiệt độ của một thứ cụ thể hoặc như một thiết bị y tế đặc biệt để kiểm tra xem ai đó có thể bị bệnh hay không. Làm nhiều hơn thế sẽ không tốt, vì vậy nếu bạn muốn có cái nhìn tổng quan hơn về những gì đang diễn ra xung quanh mình thì điều này chỉ khiến bạn khó chịu mà thôi. Cảm biến nhiệt độ có đáng mua Pixel 9 Pro hay thậm chí là Pixel 8 Pro không? Hoàn toàn không, nhưng nếu có nó, bạn cũng có thể tận dụng nó trong những tình huống thích hợp.

Một điều tôi học được là tôi không tin tưởng vào độ chính xác của kết quả đo nhiệt độ thực tế trên một trong hai thiết bị đó, đặc biệt là đối với đồ ăn và đồ uống. Hãy mua một nhiệt kế thực tế được xếp hạng thực phẩm nếu bạn dự định đo loại vật đó. Ít nhất, điều đó có nghĩa là bạn sẽ ít có khả năng vô tình bị ngộ độc thực phẩm hơn.

Sign up for Newsletter

Review sản phẩm

Tôi đã thử nghiệm cảm biến nhiệt độ của Pixel 9 Pro với camera nhiệt để xem cái nào tốt nhất – đây là kết quả

Webmaster

Trả lời Hủy

Sign up for Newsletter

Webmaster

Trả lời Hủy

Đăng nhập